Seite 2 von 2
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 17:38
von mirko71
multicoated hat geschrieben:Wie schon geschrieben, hilft hier die "Rauschunterdrückung".
Die "Blockierung" der Kamera dabei entsteht durch die Tatsache, daßder "Darkframe" mit der gleichen Belichtungszeit aufgenommen werden muß wie das eigentliche Bild, um ein möglichst vergleichbares Rauschen zu erhalten.
hab mich schon immer gefragt, was meine Kamera die ganze Zeit so macht (bei der Rauschunterdrückung), bei Nachtaufnahmen mit 30s Langzeitbelichtung hat man viiiieeeel Zeit zur Motivsuche, Händewärmen (es war Winter) Kaffeetrinken, Objektive putzen, Schuhe putzen....

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 17:50
von volkerm
Das tolle bei der "Rauschreduzierung" = Hotpixelunterdrückung ist ja, daß man dann anstelle der hellen bunten Pixel dann schwarze Pixel bekommt. Jedenfalls ist das bei der D100 so. Ist also nur was für schwarzen Nachthimmel, sonst stören die schwarzen Pixel genau so wie vorher die bunten Pixel.

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 17:57
von multicoated
volkerm hat geschrieben:Das tolle bei der "Rauschreduzierung" = Hotpixelunterdrückung ist ja, daß man dann anstelle der hellen bunten Pixel dann schwarze Pixel bekommt. Jedenfalls ist das bei der D100 so. Ist also nur was für schwarzen Nachthimmel, sonst stören die schwarzen Pixel genau so wie vorher die bunten Pixel.
Das ist natürlich ungünstig. Ist mir bei der D70 aber noch nie aufgefallen, müßte man mal austesten. Sinnvoller wäre ja eine Mittelwertbildung aus benachbarten Pixeln.

Verfasst: Di 29. Mär 2005, 18:21
von volkerm
@Matthias: okay, ich muß mal schnell zurückrudern. Aufgefallen ist mir das mit den schwarzen Pixeln bei einem Bild mit 180s = 3 Minuten Belichtungszeit. Hier ein Beispiel (D100):
Bei normalen Zeiten von einigen Sekunden ist noch alles wunderbar. Entweder gibt es da noch keine Hotpixel, oder das Herausrechnen klappt dort besser.
Re: Aufnahmen in der Dämmerung
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 19:35
von vkyr
@Tomas
Schau Dir mal die
Weiß-,
Grau- und insbesondere auch die
Farbgraukarten von FOTOWAND an. Diese könnten für das von Dir angestrebte da recht nützlich sein.
http://www.fotowand.de/
http://www.fotowand.de/show.shtml?ccard.htm
http://www.fotowand.de/show.shtml?texte/faq.htm
etc.
Verfasst: Mi 30. Mär 2005, 10:43
von Tomas
volkerm hat geschrieben:Das tolle bei der "Rauschreduzierung" = Hotpixelunterdrückung ist ja, daß man dann anstelle der hellen bunten Pixel dann schwarze Pixel bekommt. Jedenfalls ist das bei der D100 so. Ist also nur was für schwarzen Nachthimmel, sonst stören die schwarzen Pixel genau so wie vorher die bunten Pixel.

Hallo,
mir ist das mit den schwarzen Pixeln bei Aufnahmen zwischen 10-30 Sekunden noch nicht aufgefallen (D100), die Rauschunterdrückung hat da sehr gute Arbeit geleistet.
Bei meinem Test wurden durch die Rausunterdrückung die Hotpixel auf 3-6 ausreisser reduziert. Für die Analyse habe ich da so ein Testprogramm für Hotpixel benutzt...
Damit kann ich gut leben...
Ich denke das Thema wird auch etwas überbewertet sicherlich möchte jeder für sein Geld 100% Qualität aber wenn es denn solche Chips gibt werden die auch einiges mehr kosten und ob da die Qualität über Jahre stabil arbeit....??
Fieser sind da wohl eher die Dead Pixel die sich bei allen Aufnahmen zeigen...
Wenn ich extreme Langzeitbelichtungen mache kann ich die Werte mit Digital austesten und dann mit einer herkömmlichen SLR ein 100% Foto machen

)
Tschau Tomas