Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 11:07
von David
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 12:25
von MeisterPetz
David hat geschrieben:Habt ihr schlechte Beispielbilder da, bei denen man sieht, dass der Himmel nicht passt und nachträglich entstand?
Bei dem, das ich hier:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... c&start=20 (letzter Beitrag auf der Seite) nur mal schnell gemacht habe, sieht mans in der 100% Darstellung, am verkleinerten, bzw. ausgearbeiteten Bild nicht.
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 12:29
von David
Aber der Himmel PASST. Und darauf kommt es ja an!
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 19:22
von MeisterPetz
Achso, du meintest Bilder, bei denen der Himmel auch bei verkleinerter Ansicht als nicht passend erkennbar ist. Die wandern bei mir entweder in die Tonne, oder werden mit dem überstrahlten Himmel belassen
Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 19:55
von David
Genau...

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 22:01
von chillie
Hmm... ich kann Dir eines zeigen, wo der Effekt beabsichtigt war:

... ist aber nicht representativ.
Ich würde mal sagen, wenn es solche Bilder gäbe würde jeder das ganze mit einem anderen Himmel nochmal probieren
Ich nutze diese Technik übrigens auch für meinen "dramatic sky" ... sprich Himmel separieren und Tonwertkorrigieren... man sieht zwar jeden Staubfleck aber macht den Himmel dramatischer. Aber da es ja der selbe Himmel ist muß man eigentlich nur eine saubere Ebenenmaske setzen um den Schmu verdeckt zu halten