Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 3. Okt 2005, 09:21
von pixfan
@Daniel
<<Da steht doch groß und deutlich interpoliert beim 2. Bild dabei, daß erste ist der Original 100% Ausschnitt!!!
Das habe ich auch deutlich gelesen
Es sind aber 3 Bilder gepostet. das hochinterpolierte ist völlig klar. Was ist mit dem geposteten 4 Mpixel Bild los. Warum ist das gleich groß?
Verfasst: Mo 3. Okt 2005, 11:42
von Andreas H
pixfan hat geschrieben:Es sind aber 3 Bilder gepostet. das hochinterpolierte ist völlig klar. Was ist mit dem geposteten 4 Mpixel Bild los. Warum ist das gleich groß?
Ist es bei mir nicht. Es ist deutlich kleiner, eben im Verhältnis 4 zu 6 Megapixel. Denk daran daß das Verhältnis 4:6 auf die Fläche, nicht auf die Länge bezogen ist.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mo 3. Okt 2005, 12:51
von pixfan
Bei euch wird also das erste Bild tatsächlich kleiner dargestellt???
Das kann ich nicht glauben. Ich sehe auf zwei verschiedenen Computern bei den ersten beiden Bildern den selben Bildausschnitt in exakt der gleichen Größe dargestellt.
Danke für den Hinweis, dass das Verhältnis auf die Fläche bezogen werden muss
Ich habe täglich mit digtialen Bildern zu tun und mir ist die Sache völlig klar. Mit den ersten beiden Bildern in der selben Größe stimmt etwas nicht, abgesehen davon dass man daraus hinsichtlich des Auflösungsvermögens nichts lernt.
Verfasst: Mo 3. Okt 2005, 12:58
von Andreas H
pixfan hat geschrieben:Das kann ich nicht glauben. Ich sehe auf zwei verschiedenen Computern bei den ersten beiden Bildern den selben Bildausschnitt in exakt der gleichen Größe dargestellt.
Die gleiche Größe: Ja.
Der selbe Bildausschnitt: Nein. Es gibt doch genug charakteristische Blattformen an denen man sich orientieren kann.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mo 3. Okt 2005, 15:44
von MeisterPetz
Gut sieht man den Unterschied im Bildausschnitt nicht. Zeigt mal wieder, dass auf die Auflösung viel zuviel Wert gelegt wird. Ich habe erst letztens Bilder einer Oly E-1 (5MP) mit denen einer Oly E-300 (8MP) verglichen. Der Unterschied ist so marginal, dass man nicht mal bei einer Ausschnittsvergrößerung viel weiter kommt, vielleicht ein paar %. Man merkt erst bei 12MP einen sichtbaren Unterschied, jedoch nur in der 100% Ansicht. In der Gesamtansicht am Bildschirm wirken höher aufgelöste Bilder durch die stärkere Skalierung sogar leicht unschärfer. Bei der Ausbelichtung auf große Formate könnte das natürlich anders aussehen.
Interessant finde ich den unterschiedlichen Bildeindruck, den die Bilder erzeugen. Klarerweise lässt sich das alles per EBV ineinander überführen, aber interessant immerhin. Der schlechtere Kontrastumfang stört mich bei diesem Bild weniger.