Seite 2 von 4

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 16:10
von PeterB
volkerm hat geschrieben:
Arjay hat geschrieben:Ich konnte bisher keinen nennenswerten Effekt bei dieser Funktion feststellen. Ausserdem ist sie so schneckenlangsam, dass ich mir den Einsatz dieser Funktion sehr schnell abgewöhnt habe.
Genau so habe ich bisher auch gedacht, Timo. Aber nachdem Heiner mit seinem D2Hs Beispiel nuelich kam, bei dem die Entrausch-Parameter von der Kamera passend (!) gesetzt wurden, denke ich anders.
Da ist wohl was an mir vorübergegangen, denn die Entrauschung von Capture hat mich bisher nicht überzeugt; ich habe kaum einen Effekt festgestellt.
Volker, hast Du einen Link auf diese "Heiner-Geschichte"?

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 16:28
von volkerm
PeterB hat geschrieben:Volker, hast Du einen Link auf diese "Heiner-Geschichte"?
Gerne, Peter: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... c&start=17

In der NEF der D2Hs sind die Entrauschungs-Parameter schon "passend" gesetzt.

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 17:19
von PeterB
Danke! :D

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 17:45
von David
Entrauschung von NC hatte für mich bisher auch 0 Effekt. :?: Muss ich mir also auch mal den Link anschauen......... :) THX

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 17:52
von volkerm
David hat geschrieben:Entrauschung von NC hatte für mich bisher auch 0 Effekt.
Mein Vorschlag: Nehmt die Datei von Heiner und entrauscht sie in Capture mit den eingestellten Parametern. Dann schaltet die Entrauschung in Capture aus und entrauscht es auf Eurem sonst benutzen Weg, und vergleicht das Ergebnis.

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 18:56
von PeterB
Guter Vorschlag, aber wo finde ich denn diese Einstellungen? Im Thread habe ich nichts gesehen, und der Link in Heiners erstem Posting funktioniert nicht mehr ("Error").

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 19:08
von volkerm
PeterB hat geschrieben:Guter Vorschlag, aber wo finde ich denn diese Einstellungen? Im Thread habe ich nichts gesehen, und der Link in Heiners erstem Posting funktioniert nicht mehr ("Error").
Mist, die NEF von Heiner habe ich auch nicht mehr. Woanders hatte ich folgende Einstellungen gefunden

ISO 200: aus
ISO 400: Stärke 9 + Schärfe 5
ISO 800: 21 + 6
ISO 1600: 40 + 6
ISO 3200: 65 + 6

Das waren für mich gute Ausgangswerte. Vor allem an der Schärfe muß man offenbar wenig ändern, die bleibt auf 5 bis 6, und nur die Stärke wird verändert.

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 21:41
von PeterB
Na, das ist doch schon mal ne präzise Antwort! :D :D :D

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 21:56
von wegus
volker hat geschrieben:Vor allem an der Schärfe muß man offenbar wenig ändern, die bleibt auf 5 bis 6, und nur die Stärke wird verändert.
das ist mir bei meinen Versuchen vorher auch aufgefallen. Schärfen > 7 oder kleiner 3 sind eigentlich wenig sinnvolle Parameter. Ich habe leider kein Neatimage zum Vergleich. Ist das Feature in NC ein gutes Pendant zu Neatimage?

Verfasst: Do 8. Dez 2005, 23:04
von WilfriedF
Ich habe hier eine Grundeinstellungstabelle für NC wie sie für die D2X verwendet wird glaube ich. Weiß echt nicht mehr wo ich die herhabe, meiner Erfahrung nach sind die Parameter für die D2H(s) sehr ähnlich einzusetzen, eher für meinen Geschmack etwas geringer im Antinoise-Wert. Aber das kommt auf die Anwendung an und ist auch bis zu einem gewissen Grad Ansichtssache.
-
Bild

Des weiteren ein kleiner Versuch mit diesem Bild, welches echt grausig Verrauscht ist, aus einer D2H bei HI1 (~ISO 3200 )
--------------------------------------------------------------

Übersichtsbild:
Bild

100%Crop mit den Parametern für NC: 0+6 ( also NR:off )

Bild

dann mit den Parametern: 40+6

Bild

und mit Neat, mit "Auto-Profile" aus einem 16-bit Tiff,
ohne besondere Optimierung der Neat-Parameter:

Bild