Verfasst: Do 26. Jan 2006, 11:34
Ja - aber ich will sie ja über den Photoshop Button in Photoshop übertragen, und dann nicht mehr neu benennen.
Die Community für Nikon-User
https://nikonpoint.de/
Wie gesagt, fände ich das optional auch nicht schlecht. Es hat aber auch Vorteile, wenn kein Name vergeben wird.pauschpage.com hat geschrieben:Ja - aber ich will sie ja über den Photoshop Button in Photoshop übertragen, und dann nicht mehr neu benennen.
genau, deshalb würde eine gut programmierte Software erkennen wenn ein Bild mit gleichen Namen doppelt geöffnet wird und einfach einen durchnummerierten Suffix an den Dateinamen anhängen, wie es z.b. Adobe Bridge machtGisbert Keller hat geschrieben:Na ja, es gibt größere Probleme im Fotografenalltag
Wie ist es beim Mac, wenn man in NC "Speichern und mit Photoshop öffnen" wählt? Unter Windows wird der Dateinamen dann sequenziert.lemonstre hat geschrieben:genau, deshalb würde eine gut programmierte Software erkennen wenn ein Bild mit gleichen Namen doppelt geöffnet wird und einfach einen durchnummerierten Suffix an den Dateinamen anhängen, wie es z.b. Adobe Bridge machtGisbert Keller hat geschrieben:Na ja, es gibt größere Probleme im Fotografenalltag
Ohne Dialogbox ja, aber es arbeitet im Hintergrund dennoch das Nikon PlugIn.Gisbert Keller hat geschrieben:Öffne ich direkt in PS eine schon in NC bearbeitete NEF, wird das kleine Plugin nicht mehr bemüht, sondern direkt ohne weitere Dialogbox geöffnet.
Schon klar, sonst bekäme ich ja die üblen Ergebnisse von ACR zu Gesicht.doubleflash hat geschrieben:Ohne Dialogbox ja, aber es arbeitet im Hintergrund dennoch das Nikon PlugIn.Gisbert Keller hat geschrieben:Öffne ich direkt in PS eine schon in NC bearbeitete NEF, wird das kleine Plugin nicht mehr bemüht, sondern direkt ohne weitere Dialogbox geöffnet.
Und das letzteres ACR außer Kraft setzt ist mir persönlich nur recht. So unterschiedlich sind die Geschmäcker...