Nikon AF 2.8/300 wie gut ist das Objektiv?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Hallo,
hast du schon mal an das Sigma 120-300 2,8 HSM gedacht ??

Das ist von der Abbildungsleistung absolut spitze, ich kann mir zumindest keine Verbesserung mehr vorstellen, hat einen Ultraschallmotor und ist mit der Zoomfunktion deutlich flexibler als ne Festbrennweite. Bei ebay gehen die Dinger zwischen 1.200 und 1.600 EUR weg.

Hier mal ein 100% Crop bei 250 mm und Offenblende mit D2X:
Bild


Gruß
Sven

[/img]
Zuletzt geändert von papagei2000 am Mi 1. Feb 2006, 21:19, insgesamt 2-mal geändert.
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

papagei2000 hat geschrieben:Hallo,
hast du schon mal an das Sigma 120-300 2,8 HSM gedacht ??
nö hab ich noch nicht........... grübel, grübel........

Sieht auch sehr gut aus.

Werd gleich mal bei Sigma stöbern gehen.

Ich seh schon, wird eine schwere Entscheidung...........

Hat jemand irgend welche weitern Tipp`s?

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
TK
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 101
Registriert: So 7. Aug 2005, 15:10
Wohnort: Buxtehude

Beitrag von TK »

Hallo Jürgen,

ich besitze das AF-I 300/2,8 und bin überaus zufrieden mit dem Objektiv. Ich benutze es hauptsächlich für Sportaufnahmen im freien. Die Schärfe sowie die AF Geschwindigkeit finde ich absolut Spitze.
Habe das Teil gebraucht für € 1650,-- gekauft. Achte unbedingt auf die Vollständigkeit des Objektive. Die Sonnenblende z.B. schlägt bei vorgenanntem Objektiv mit ca. € 400-450 zu buche. Ansonsten absolut empfehlenswert.

Beste Grüße
Thomas
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Sven, funktioniert das Sigma 100%ig an deiner D2X? :shock:
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Ja, hab bisher keine Probleme feststellen können und ich fotografiere viel mit dem Ding !!

Gruß
Sven
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

das 120-300 ist schon sehr interessant, zumal ich auch noch den sigma EX Konverter habe. Somit hätte ich im Extremfall 900mm Brennweite (injkl. Crop) mit Blende 5.6. AF wäre somit auch kein Problem.

Bei meinem 80-400 OS geht da nur noch MF.

Ich bin im Moment etwas am zweifeln mit den Sigmas, da mein 80-400 an der D70 ohne Probleme funktioniert , aber an der D2H den Akku leer saugt . Manchmal bleibt die grüne Lampe am Kartenschacht an, und dann saugt der OS wohl ganz kräftig.

Ich hab morgen einen Termin beim Nikonservice (Belichtungsfehler) und werde das dann auch mal prüfen lassen.

Ich hab jedenfalls beschlossen, mir das 120-300 mal zu leihen (Sigmaleihservice).

Wenn es gut funktioniert und ich mit dem Ergebnis zufrieden bin, werde ich wohl zuschlagen. Mein Finanzminister hat mit den Worten, ich kann es ja eh nicht verhindern schon halb genickt..... :D

Dann wird meine D70, das 80-400 OS und wohl noch mein zweiter Beamer weichen müssen.... 8)

Gruß
Jürgen
Zuletzt geändert von jsjoap am Do 2. Feb 2006, 12:18, insgesamt 1-mal geändert.
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Also wie gesagt ich hab mit dem 120-300er keine Probleme an der D2X, das dürfte also an der D2H auch keine Probleme geben. Da es keinen OS
hat kann der die Akkus auch nicht leer saugen ;-).

Gruß
Sven
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

Das 120-300 würde mich auch tierisch reizen. Der grösste Negativpunkt des Objektivs, enormes Gewicht, stört mich nicht weiter. Der Preis jedoch ist unerreichbar :(
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

So, nachdem ich jetzt von mehreren Leute nur positives über das Sigma gehört habe, werde ich da jetzt wohl zuschlagen......

Mein 80-400 OS muss jetzt weichen. Hab ich eben unter VERKAUF eingestellt.....

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Antworten