NikonPoint

BLAckthunDEr hat geschrieben:[...Und was ist mit den Wrattens von Kodak? Sind die auch für Scheinwerfer. AFAIK gibt es von denen doch auch IR-Filter. Würden als Scheinwerfer-Filter doch keinen Sinn machen, oder?

Die "klassischen" Kodak Wratten CC-Filter sind Gelatine- Filter und 7,5x7,5 bzw. 10x10cm gross, also nur etwas für "vors Objektiv".

Aus welchem (hitzebeständigen) Kunststoff die Lee-Folienfilter bestehen, entzieht sich meiner Kenntnis...

mfg

Alexis

@derJohann: Na den von mc.manu beschriebenen Lee CTO. Ich glaube es war ein 1/2 CTO doppelt gelegt. Also eine Blende "stark". Der Weißabgleich stand auf Glühlampenlicht und war noch etwas korrigiert. Die genaue Einstellung habe ich dann per Software am Rechner gemacht, da ich in RAW fotografiert hatte.

Stefan

So, anbei mal einkleines Erfahrungs-Update: Man kann immer wieder lesen, daß Gesichter mit der Lee 204er-Folie zu orange wirken. Nun habe ich mal ein wenig mit der WB-Feinabstimmung gespielt, mit folgendem Ergebnis:

WB Glühbirne Feinabstimmung +2


WB Glühbirne Feinabstimmung 0


WB Glühbirne Feinabstimmung -2



Laut Handbuch der D70 ist die Einstellung "Glühbirne" ohne Feinabstimmung 3000K, die Lee-Folie verwandelt Tages-/Blitzlicht in Kunstlicht von 3200K, dies würde einer Feinabstimmung von +2 entsprechen. Nachzulesen auf Seite 51, fälschlicherweise sind dabei die Feinabstimmungswerte "+" und "-" vertauscht.

Insgesamt könnte dies für eine natürlichere Hautfarbe sorgen.

Viel Spaß beim ausprobieren

wenn ohne feinabstimmung (bei Glühlampe) die Kamera auf 3000 K eingestellt ist, dann ist sie mit +2 aber dann doch auf 2800 eingestellt.

Wenn die Lee Folie 3200K produzieren würde, die Kamera aber auf 3000 eigestellt ist, müsste sich also ein leicht bläuliches Bild ergeben, und nicht etwas orange. Oder seh ich das falsch?

nee, die Kamera stellt sich doch auf roter ein, als es wirklich ist. Blicke jetzt aber auch nicht mehr ganz durch

Aber insgesamt wirken die Bilder bei +2 farbneutraler, was ja das Ziel ist