Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 10:09
von gs
Holy hat geschrieben:Auf der anderen Seite - der Prozessor braucht doch auch Strom, um die RAW-Daten in JPGs umzurechnen
Muss er so oder so. Schließlich stecken selbst in nackten RAW-Dateien embedded JPEGs zur Bildkontrolle.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 10:16
von Holy
Dann verrichtet er doch mehr Arbeit, als wenn er "nur" als JPG speichert und diese auf die Karte schreibt.
RAW: RAW-Daten in JPG konvertieren und einbetten, große Datenmenge auf Karte schreiben.
JPG: RAW in JPG konvertieren, kleine Datenmenge auf Karte schreiben.
Rein von der Theorie her sollte das doch weniger Strom verbrauchen, da weniger zu tun ist?
Hier sollte mal jemand antworten, der die Technik genau kennt

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 11:06
von zumpe
Im Handbuch der D200 steht drin das das fotografieren im RAW Modus mehr Strom braucht. Genauer spezifiziert ist es allerdings nicht.
Viele Grüße,
Andreas
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 11:12
von gs
Holy hat geschrieben:JPG: RAW in JPG konvertieren, klein Datenmenge auf Karte schreiben.
Rein von der Theorie her sollte das doch weniger Strom verbrauchen, da weniger zu tun ist?
Tut es auch. JPEG alleine reduziert den Energieverbrauch teils recht drastisch, wie
hier schön zu sehen.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 11:14
von Holy
Öhm... Kommando zurück, kleiner Denkfehler
Was sagt mir das? Zeit für Urlaub

Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 11:32
von hobbit
Holy hat geschrieben:Öhm... Kommando zurück, kleiner Denkfehler
Was sagt mir das? Zeit für Urlaub

Genau!
Ich denke der meiste Strom wird beim Transfer von Daten ueber den Bus gebraucht. Sind Daten in der CPU und koennen dort umgewandelt/berechnet usw werden braucht das weniger Strom als diese Daten dann quer durch das System auf die Speicherkarte zu schieben.
Vorallem so eine Speicherkarte braucht gehoerig Strom.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 11:52
von gs
Wobei Speicherkarte nicht gleich Speicherkarte. Zudem scheint mir, dass CF in der S3 mehr Energie verschlingt, als werkseitig empfohlene Xd's.
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 17:16
von -max-
Danke!
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 09:26
von jsjoap
Ich mache RAW+JPG Basic. Die JPG nutze ich, um eine schnelle Vorschau am PC zu haben (FAX+Bildanzeige). Ich hab zwei Akku`s, einen Originalen und einen vom Fremdhersteller. Der Fremdakku hat es was mehr Leistung, da reicht es in der Regel für ca. 1000-1200 Aufnahmen. Der Originale ist für ca. 8 - 900 Bildern gut.
Gruß
Jürgen
Verfasst: Di 29. Aug 2006, 15:09
von -max-
Komisch, ich habe am Wochenende über 1200 RAW's geschossen und bin noch bei ~30%...misteriös, der Akku.
