Seite 2 von 3
Verfasst: So 17. Sep 2006, 10:20
von Stona
ist wie in der Informatik
2^10 = 1024, also ungefähr 1000 als Faktor zwischen Bel-Zeit mit und ohne Filter
Verfasst: So 17. Sep 2006, 12:50
von Stefan K.
Also für mich seid ihr ganz schöne Canapé(Sofa)-Strategen
D70 mit 18-70DX stellt mit dem ND 3.0 von Heliopan scharf und mißt auch exakt die Belichtung so lange kein Falschlicht durch den Sucher dringt (im Bedarfsfall mit dem Finger abdecken und Belichtung speichern).
Ich verstehe nicht, warum da nicht mal einfach der Filter draufgeschraubt und probiert wird, ehe wissenschaftliche Abhandlungen draus werden.
Da muttu nix rechnen.
Gruß Stefan
Funktioniert sogar, wenn ich noch den Grau 8x zusätzlich draufschraube!
EDIT:
Hier ein Beispielbild, welches meine Frau im Urlaub gemacht hat.
Filter drauf, Modus A, Kamera auf Geländer aufgelegt und los.
18mm; Blende 16; 3 Sekunden; ISO 200
Verfasst: So 17. Sep 2006, 12:59
von 4Horsemen
Na na...wissenschaftlich Abhandlen KANN Spaß machen...
Daß praktisches Antesten oft leichter ist als jede graue Theorie (...lustiger Begriff in diesem Zusammenhang...*lol*) war uns ja klar. Trotzdem denken wir manchmal auch nach über das was wir da tun. Immer nur drauf drücken und im Display schauen, ob's denn nett aussieht ist ja auch irgendwann mal stinkelangweilig, oder ??
Grüßung
Torsten
Verfasst: So 17. Sep 2006, 13:09
von Stefan K.
Graue Theorie.... ist wirklich gut
Ich bin aber echt eher der praktische Typ, und natürlich will ich euch die Freude am Theoretisieren nicht unbedingt verderben.
Gruß Stefan
Verfasst: So 17. Sep 2006, 14:15
von StefanM
Stefan K. hat geschrieben:Graue Theorie.... ist wirklich gut
Ich bin aber echt eher der praktische Typ, und natürlich will ich euch die Freude am Theoretisieren nicht unbedingt verderben.
Gruß Stefan
Hey, Du solltest mal ausprobieren, wie befriedigend es sein kann, wenn das, was man theoretisiert hat, auch praktisch so eintritt. Für einen Ingenieur ist das der Lebensinhalt

Verfasst: So 17. Sep 2006, 17:29
von Jack_Steel
Also bei Tageslicht kann ich mir das ja noch vorstellen, aber in der Nacht macht die Kamera sicher weder AF noch Belichtungsmessung mit Filter...
Verfasst: So 17. Sep 2006, 17:39
von weinlamm
Jack_Steel hat geschrieben:Also bei Tageslicht kann ich mir das ja noch vorstellen, aber in der Nacht macht die Kamera sicher weder AF noch Belichtungsmessung mit Filter...
Mal ne ganz blöde Frage: Aus welchem Grund würdest du denn bei Nachtaufnahmen überhaupt nen Graufilter draufschrauben wollen...? Der Sinn erschließt sich mir hier nicht ganz...
Und zur Berechnung der Verlängerungszeit hat ja Stona schon alles geschrieben.
Verfasst: So 17. Sep 2006, 17:40
von Jack_Steel
Um sowas zu machen, das ist bei F/42 entstanden, was nicht unbedingt optimal ist:

Verfasst: So 17. Sep 2006, 17:43
von weinlamm
Jack_Steel hat geschrieben:Um sowas zu machen, das ist bei F/42 entstanden, was nicht unbedingt optimal ist:
Da würde ich aber keinen Filter verwenden, der die Belichtungszeit um das 1000-fache verlängert, sondern eher einen für ca. 2-4 Blenden.
Verfasst: So 17. Sep 2006, 17:46
von Jack_Steel
weinlamm hat geschrieben:Da würde ich aber keinen Filter verwenden, der die Belichtungszeit um das 1000-fache verlängert, sondern eher einen für ca. 2-4 Blenden.
Link