Seite 2 von 4

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 16:17
von jenne
Wolfo hat geschrieben: Habe ich das richtig verstanden: wenn ich mir eine D80 zulege, muss ich von NC auf NX umsteigen? :evil:
Ja, so sieht es aus. Finde ich auch schade. Es bleibt sonst noch die D200, die unterstützt wird...
Wird Zeit, dass man sich nach Alternativen umsieht... was taugt Capture One LE? Kostet 99 €. Entscheidend ist eine gute Stapelverarbeitung. kennt jemand das Programm?
j.

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 16:32
von grothauu
Nikon hat leider einen sehr leistungsfähigen RAW Konverter, besser als die Fremdprodukte, sonst könnte man die Software in die Tonne treten.

ULi

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 16:38
von wegus
ich finde es spannend, das Einige jede neue Kamera haben wollen, aber bei ein paar Euronen für neue Software auf Altem beharren wollen. Das paßt nun wirklich nicht mehr zusammen. Oder versucht noch irgendwer auf nem Pentium II EBV zu machen :?:

NX ist noch neu, die paar Kinderkrankheiten sind hoffentlich temporär ( und nicht wirklich schlimm). Der neuen Programmierertruppe dort die gleiche Lethargie wie der von 4.x zu unterstellen find ich auch nicht wirklich logisch.

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 21:08
von Wolfo
wegus hat geschrieben:ich finde es spannend, das Einige jede neue Kamera haben wollen, aber bei ein paar Euronen für neue Software auf Altem beharren wollen. Das paßt nun wirklich nicht mehr zusammen. Oder versucht noch irgendwer auf nem Pentium II EBV zu machen :?:

NX ist noch neu, die paar Kinderkrankheiten sind hoffentlich temporär ( und nicht wirklich schlimm). Der neuen Programmierertruppe dort die gleiche Lethargie wie der von 4.x zu unterstellen find ich auch nicht wirklich logisch.
Naja, 140 Euro für NC nenne ich nicht mehr "ein paar Euronen". Für ein Jahr Nutzung schon viel Geld. Und Photoshop (Elements) brauche ich ja auch noch, NC kann das nicht ersetzen.

Aber das war ja nicht Thema hier, ich musste bei der Information nachfragen und bin nun im Bilde :((

Wolfgang

Verfasst: Mi 20. Sep 2006, 22:39
von wegus
wolfo hat geschrieben:Für ein Jahr Nutzung schon viel Geld
also NC 4.x ( was hier Thema ist) hab ich 3 Jahre lang benutzt, das macht dann nen Euro pro Woche! ;)

Mich wundert nur, warum diese Rechnung bei bedeutend teurer Hardware nie gemacht wird. Zumindest bei den Kameras nicht. Da fliegen die 1000er wie nichts Gutes ( und dann kommt ein 200 Euro Zoom davor und die Software ist zu teuer... :(( )

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 07:44
von Hanky
ich würde dir in diesem Punkt nie widersprechen wollen :bgrin:

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 10:20
von xebone
Wegus der Softwareritter :bgrin:

Werde das Update gleichmal installieren - mal schaun ob man etwas bemerkt in den Schatten ;)
NX is derzeit echt relativ unbrauchbar (allein schon dieser Mac/Apple Style) - das ich Capture 4 nutzen kann mit der D200 war auch ein Argument für sie und gegen die D80.

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 16:43
von vdaiker
NX hin oder her, ich werde auch bei NC bleiben. Wieso hat Nikon eigentlich die 4.4.1 ausgelassen oder hab ich da was uebersehen ?

Ich hoffe dass NC 4.4.x auch noch nach dem anstehenden D200 Firmwareupdate geht.

Volker

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 17:50
von jodi2
wegus hat geschrieben:ich finde es spannend, das Einige jede neue Kamera haben wollen, aber bei ein paar Euronen für neue Software auf Altem beharren wollen. Das paßt nun wirklich nicht mehr zusammen. Oder versucht noch irgendwer auf nem Pentium II EBV zu machen :?:

NX ist noch neu, die paar Kinderkrankheiten sind hoffentlich temporär ( und nicht wirklich schlimm). Der neuen Programmierertruppe dort die gleiche Lethargie wie der von 4.x zu unterstellen find ich auch nicht wirklich logisch.
Das Thema hatten wir jetzt doch schon oft genug und diese Zusammenfassung empfinde ich - wie hast Du grad so schön beim Rauschvergleich von D80 zu D200 gesagt? - als hübsch euphemistische Umschreibung des Stauts von NX.

Mir geht es nicht ums Geld sparen, ich mag NX noch (lange) nicht und mag mich nicht wegen einem neuen Body zu einer neuen SW zwingen lassen. Was spricht dagegen, NX und NC eine Weile parallel anzubieten und zu pflegen und dem Kunden die Wahl zu lassen?
Und wie war das mit NX sei jetzt praktisch die alleinige Nikon-RAW Software und NC tot? So viel zum Thema Konsequenz und einleuchtende Produktpflege... So schön ich die offensichtliche weitere NC Pflege auch finde, mir kann NX und die D80 aus diesem Grund erstmal gestohlen bleiben, ich schmolle. :cry:

Gruß
Jo

Verfasst: Do 21. Sep 2006, 19:16
von Wolfo
jodi2 hat geschrieben: ... mir kann NX und die D80 aus diesem Grund erstmal gestohlen bleiben, ich schmolle. :cry:

Gruß
Jo
Du sprichst mir aus der Seele.

Wenn Nikon die D200-Raws in NC unterstützen kann, sollte das Gleiche auch für die D80 möglich sein. Die Haltung von Nikon verstehe ich an dieser Stelle nicht, deshalb habe ich mir erlaubt hier nachzufragen; ich dachte erst an ein Missverständnis meinerseits. Ich muss ja nicht alles gut finden und mitmachen, was diese Firma so treibt :roll:

Aber vielleicht kommt die D80-Unterstützung in NC ja mit dem nächsten Update. ;)

Wolfgang