NikonPoint

Also wir bekommen in die Tamrac Velocity 9 alles rein! Und mit der D2H gibt es auch keine Probleme wegen der Bodygröße. Wir nehmen lieber die Tamrac als unseren großen Fotorucksack, der jetzt nurnoch im Schrank rumliegt. Abrer spätestens wenn noch ein größeres Glas dazukommen sollte, müssen wir umsteigen falls mal alles mit soll.

Wir suchen eher jetzt ne Tasche wo die D2H mit 17-55 und SB800 reinpasst, also für kurze Ausflüge.

D200 funktioniert mit 17-55 und Blende, ohne großes Würgen.

stupid_man_suit hat geschrieben:D200 funktioniert mit 17-55 und Blende, ohne großes Würgen.

Mit aufgesetzter Blende Meßtechnisch fehlen da mehrere Zentimeter.

17-55: 110,5mm + 70mm Geli
D200: ca. 60mm bis Bajonett

-> ca. 24cm, eher 1 mehr, weil unten der MB200 etwas übersteht.

Ich hab den Slingshot nur ausgeräumt und bekomme ihn nicht zu, weil die D200+MB200 schon die volle Bauhöhe einnimmt und keine Reserve zum Quetschen da ist. Außerdem beult dann die Geli den rucksack am Rand deutlich aus.

Mit dem nötigen Vertrauen auf die Qualität von Metallfassung und Metallbody könnte man das zumachen - ich nenne das aber nicht mehr "passen" und es bringt nix, weil man durch die Spannung in Querrichtung auch den zusätzlichen Stauraum schmäler macht. Mein EX 10-20 geht dann daneben nicht mehr rein (Richtung Boden gesehen), da bleibt nur noch Platz für das 50/1,8...

stupid_man_suit hat geschrieben:D200 funktioniert mit 17-55 und Blende, ohne großes Würgen.

Wierum hast du denn die Blende aufgesetzt?

Blende richtig herum, Kamera quer zur Rucksacköffnung.

stupid_man_suit hat geschrieben:Blende richtig herum, Kamera quer zur Rucksacköffnung.

Das nenn ich nicht "reingehen", da es den Sinn des Slingshots nicht ausnutzt. Ich habe es kurzzeitig auch mal so gehabt, weil ich nur diese Kombi mitnehmen wollte. Es ist ein Gewurschtel, welches noch weniger als suboptimal zu bezeichnen ist, zumal der Deckel so immer ganz zu öffnen ist, um wo dran zu kommen.

D200+MB200+17-55/2,8 gehen nicht vernünftig nutzbar mit Geli rein.

Äh, wieso nutzt es den Sinn nicht aus? Wenn ich den Slingshot zum Bauch drehe, sehe ich das Kameradisplay ja sogar richtig herum, nichtmal um 90 Grad verdreht, besser geht das doch nicht?

Die Velocities sind überaus heimtückische Wesen. Sie neigen dazu Objektive mit umgekehrt aufgesetzten Sonnenblenden (in Tulpenform) festzuhalten und nicht mehr herzugeben. Als Fangorgane benutzen sie dabei ihre Klettstreifen die quer eingenäht sind. Die Nähte laufen nicht ganz am Rand der Streifen, so daß sich die Flügel ahnungsloser Sonnenblenden dahinter verfangen. Wenn man die Sonnenblenden separat vom Objektiv reinstecken muß, dann schwindet das Platzangebot rapide.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Die Velocities sind überaus heimtückische Wesen. Sie neigen dazu Objektive mit umgekehrt aufgesetzten Sonnenblenden (in Tulpenform) festzuhalten und nicht mehr herzugeben. Als Fangorgane benutzen sie dabei ihre Klettstreifen die quer eingenäht sind. Die Nähte laufen nicht ganz am Rand der Streifen, so daß sich die Flügel ahnungsloser Sonnenblenden dahinter verfangen. Wenn man die Sonnenblenden separat vom Objektiv reinstecken muß, dann schwindet das Platzangebot rapide.

Grüße
Andreas

Hehe, etz wo dus sagst. stimmt. lose objektive z.b. das 70-200 Sigma stehen deshalb immer mit der Front nach oben in der velocity 9. verhakt sich nix und passt auch zur Form der Tasche. An der Cam nach unten ist das beim Rausziehen schon ab und zu ein ziemliches Gefummel. Und der Objektivdeckel fällt da auch meist ab. Liegt aber wohl eher an dem mistigen Sigma-Deckel.

Jetzt wo ich meine Slingshot endlich habe...
Es funktioniert. Es passt wunderbar. Wie für meine D70 + 17-55 geschaffen. Mit richtig aufgesetzter Geli!