Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 21. Mär 2007, 12:58
von vdaiker
Nimm das Tokina dazu und eine WW Festbrennweite (z.B. 35/2 oder 35/1.4 MF oder Sigma 30/1.4) anstatt dem 50er. Damit kannste mehr anfangen bei Landschaftsaufnahmen / Architektur fuer die Faelle wo ein Zoom zu Flares neigt, und das tun die meisten. Ich werde fuer meine Zwecke das 35/2 holen und das 50er wird dann wohl verstauben bzw. kaum noch auf Reisen mitkommen.
Bei dem 18-xxx Linsen musste halt mit Verzeichnung und Vignettierung um unteren WW Bereich rechnen, da koennte es sich dann lohnen oefters mal das Tokina zu benutzen (auch im ueberlappenden Brennweitenbereich).

Volker

Verfasst: Mi 21. Mär 2007, 13:03
von Daniel Meierhof
vdaiker hat geschrieben: Bei dem 18-xxx Linsen musste halt mit Verzeichnung und Vignettierung um unteren WW Bereich rechnen, da koennte es sich dann lohnen oefters mal das Tokina zu benutzen (auch im ueberlappenden Brennweitenbereich).

Volker
Genau! Ab 22mm wird das 18 - 200 VR gut und bis 24 kann man ja das Tokina nutzen...