Seite 2 von 2

Verfasst: Mo 1. Sep 2008, 15:56
von graneb
Hallo Roland,

mir gefällt dieses Bild sehr! :super:
Je länger ich es anschaue, desto mehr.

Heute morgen war ich in der Lumas Galerie in Stuttgart (über dem Saturn Markt), dein Bild würde da dazu passen, finde ich!
Die Bilder werden dort alle in der Dibond Technik (lumabond und lumasec)präsentiert, hast du dir das mal angeschaut? Vielleicht wäre das etwas für dein Bild, leider ist es etwas teuer. :roll:

Das finde ich aber auch ein gute Idee!
Michael_Leo hat geschrieben:Roland,

ich würde das Bild als Datei auf einem Chip zur Photokina mitnehmen, vielleicht kannst ja jemand auf einem Drucker- oder Papierstand weichklopfen bzw. davon überzeugen, dass er Dich von seinem Produkt nur mit einem Druck dieses Bildes überzeugen kann :cool:

Michael

Verfasst: Mi 10. Sep 2008, 23:33
von azb11
Habe mir das Bild nun noch einige Male angesehen. :)

Mein Blick geht zuerst auf den Himmel, dann immer auf den Bergkamm wo die Burg drauf ist.
Danach nehme ich die Witterung, den Dunst, wahr.
Weiter gehts nach unten zu den "Lichtinseln".

Je öfter ich mit das Foto ansehe desto mehr gefallen finde ich.

Mein Gefühl, was ich immer noch nicht benennen kann bleibt leider noch. :hmm: wobei es schon schwächer geworden ist.

EDIT: Das entscheidende ist jedoch nicht, was ich von dem Bild halte.

:)

Verfasst: Do 11. Sep 2008, 17:35
von khausp
hallo Roland

mir gefällt das Bild, das für mich Wärme und Ruhe ausstrahlt. Mich stören einzig die weißen Bildpunkte (Reflexe?) im unteren Bildteil, die den Blick immer wieder auf sich ziehen und für mich diese 'Ruhe' etwas stören.

Verfasst: So 28. Sep 2008, 20:31
von jonschaeff
das schöne an dem bild ist einerseits, das es schön ist, und andererseits, dass es einen ort zeigt, wie er direkt vor rolands schwäbischer haustür zu finden ist.

das solche bilder im "langweiligen" deutschland entstehen können, finde ich :)

Verfasst: Do 2. Okt 2008, 00:01
von Photobär
Wenn ich jetzt die Bilder des Freds "Der Himmel brennt" http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=56537 mit diesem hier Vergleiche, sehe ich gar nicht so viele Unterschiede in Farbe, Helligkeit oder auch Diffussion. Mir sind beide Bilder zu Neblig. Die Feurigkeit der Wolken können daher beide Bilder nicht vermitteln.

Viele Grüße
Photobär

Verfasst: Do 2. Okt 2008, 07:42
von zappa4ever
Ich verstehe den Grund deines Vergleichs nicht.

Die Intensität der Farben nimmt mit der dargestellten Größe stark zu.

Verfasst: Do 2. Okt 2008, 08:14
von Stephan_W
ja, schöne Lichtstimmung, aber ich würde noch mal damit experimentieren:

Den Vordergrund etwas mehr beschneiden, so dass die Landschaftsdetails wegfallen und weniger ablenken. Damit wird das Bild dann auch abstrakter. Inhalte kann man ohnehin nur schwer erkennen.

Den Kontrast etwas erhöhen, so dass die dunklen Berge etwas mehr zur Geltung kommen und den Dunst etwas reduzieren.