NikonPoint

zappa4ever hat geschrieben:
Der passt aber nicht an die D300 und dort gibt es auch keinen adäquaten Ersatz. DK-21m taucht nix....

ja nee is klar, deshalb hatte ich ja auch geschrieben D1/2/3, weil Reiner den Sucher der D300 als angenehmer beschrieben hatte.

Den DK17-M hab' ich natürlich auch dran

Reiner hat geschrieben:Das finde ich jetzt etwas pauschal ausgedrückt. Nach meiner Meinung ist die Bildqualität der D300 nicht absolut der D2x überlegen!
In den höheren ISO-Bereichen (ab 400 bzw. 640) ist die D300 sicher im Vorteil. Darunter liegen sie höchstens gleichauf. Ich würde dort sogar eher zu einem Vorteil der D2x tendieren.

Wie ein "Plastikgerät" kommt mir die D300 im Gegensatz zur D2x nicht vor. Aber die D2x liegt schon deutlich besser in der (=meiner) Hand. Den Sucher der D300 finde ich aber zum Beispiel angenehmer als den der D2x (Zumindest was Makros angeht).

Man muss also schon wissen, worauf es einem ankommt!

Danke, das lag mir auch auf der Zunge bzw. dem Finger

Was die Bilder im normalen ISO Bereich anbelangt würde ich der D300 einen kleinen Vorteil bezüglich der Reserven Lichter geben, der D2x aber eine höhere Schärfe zuschreiben, was wohl am AA Filter liegen dürfte. Gefiehl mir jedenfalls sehr!!! Der AF Antrieb ist für Stangenoptiken anscheinend stärker, bei anderen finde ich das Händling des gesamten AF Moduls nur unterschiedlich, nicht zwingend besser bei der D2.
Den Sucher der D300 mag ich auch nicht mehr missen.

Plastikgerät finde ich derb und entzieht sich meinem Verständnis....

Viele Grüße
Kai

Ich dachte immer der Sucher der D2x sein noch ein bisschen besser als der der D300?
Ist dem also nicht so?

Der Sucher der D2-Serie mit dem DK-17M, ist für DX-Verhältnisse ein Traum und angenehmer als der von der D300!
Ich spreche aus Erfahrung, denn ich hatte vor der D300 sowohl eine D2h als auch eine D2x. Beide jeweils immer mit dem DK-17M.

Aber ich lasse auch hier die Sichtweise offen, dass Geschmäcker verschieden sind!

Gruß, Fred

Der MB-D10 macht die D300 genauso groß und handlich wie die D2x.
Das größer Display der D300 ermöglicht eine wesentlich bessere Bildbeurteilung. Die D300 rauscht ca. eine Stufe weniger wie die D2X, und der AF ist zielsicherer.

Gruß
Thomas

fbickel hat geschrieben:Ich dachte immer der Sucher der D2x sein noch ein bisschen besser als der der D300?
Ist dem also nicht so?

Ich habe deswegen bewusst erwähnt, dass ich es vor allem bei meiner häufigsten Anwendung (Makros/Nahaufnahmen) festgestellt habe.
Ich finde die "barrierefreie" Sicht ohne viele Suchermarkierungen und AF-Feldern, sowie die Helligkeit des D300 Suchers recht gelungen für manuellen Fokus.
Wie der Einblick auf die Kamerasettings ist, interessiert mich zum Beispiel eher weniger.

Gott oh Gott

Viel weiter bin ich jetzt noch nicht. Ich denke, dass ich beide noch einmal gegeneinander "anfassen" muss. Die D300 in der Kombination mit MB-D10 hatte ich noch nicht in der Hand.

Und da ich kein Studio mit ausreichend Licht zur Verfügung habe und auch gerne Konzerte / blaue Stunde und Ähnliches fotografiere, bin ich mit dem größeren Display + dem geringeren Rauschen bei hohen ISO sicherlich besser bedient.

Hinzu kommt, das ich auf eine neue D300 beim Händler ca. 20% Rabatt über private Beziehungen bekomme. Auf die gebrauchte D2Xs (im Kundenauftrag) aber nicht.

Na ja.

Warten wir mal bis Anfang des kommenden Jahres, ob die D300 beim Fachhändler vor Ort dann auf 1.299 Euro oder 1.349 Euro gefallen ist.

Danke für Eure Tipps.

Udo

skipperjimbo hat geschrieben:Gott oh Gott

Viel weiter bin ich jetzt noch nicht. Ich denke, dass ich beide noch einmal gegeneinander "anfassen" muss. Die D300 in der Kombination mit MB-D10 hatte ich noch nicht in der Hand.

Und da ich kein Studio mit ausreichend Licht zur Verfügung habe und auch gerne Konzerte / blaue Stunde und Ähnliches fotografiere, bin ich mit dem größeren Display + dem geringeren Rauschen bei hohen ISO sicherlich besser bedient.

Hinzu kommt, das ich auf eine neue D300 beim Händler ca. 20% Rabatt über private Beziehungen bekomme. Auf die gebrauchte D2Xs (im Kundenauftrag) aber nicht.

Na ja.

Warten wir mal bis Anfang des kommenden Jahres, ob die D300 beim Fachhändler vor Ort dann auf 1.299 Euro oder 1.349 Euro gefallen ist.

Danke für Eure Tipps.

Udo

Dann lies doch mal hier:

Einkauf in GB

... und, wie hast Du Dich entschieden