Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 16:47
von Walti
lothmax hat geschrieben:Walti hat geschrieben:Wobei das Sigma zusätzlich noch zwei Vorteile gegenüber dem 55-200 VR hat: es fokussiert schneller, und ist auch als Makro recht brauchar.
Aber auch einen einen erheblichen Nachteil Walti.....kein VR !

Yo, Lothmax, schon ...
Aber wozu gibt es die Armbeuge / ein Einbein?

Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 21:28
von kai-hear
Hallo Lothmax,
VR ist ja nett, aber es ging auch schon mal ohne

In der Preisklasse würde ich nicht auf VR bestehen, zudem sind die Verschlusszeiten eigentlich off kurz genug wenn Sonne ist. Ein Einbein kann man schnell mal für 9,99 € in der Bucht schießen und die sind ganz ok.
Viele Grüße
Kai
Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 23:31
von Walti
Man kann das Sigma 70-300 APO DG Makro
hervorragend aus der Hand betreiben - vorausgesetzt man hat Licht und Zeit, denn der Fokus ist nicht der schnellste. Das Bokeh der Optik ist sehr schön cremig, das hat mich immer wieder begeistert daran. Letztlich musste sie aber doch einem 70-200 weichen

Verfasst: Di 3. Mär 2009, 00:02
von Andreas H
Walti hat geschrieben:Das Bokeh der Optik ist sehr schön cremig, das hat mich immer wieder begeistert daran.
Du bist aber leicht zu begeistern.
Gerade am langen Ende hatte ich immer einen häßlich-unruhigen Hintergrund bis hin zu Doppelkonturen. Das scheint aber ganz allgemein der Fluch der 70-300er zu sein, das Nikon VR ist da kaum besser, seine Vorgänger G und ED auch nicht.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 00:08
von Walti
Andreas H hat geschrieben:Walti hat geschrieben:Das Bokeh der Optik ist sehr schön cremig, das hat mich immer wieder begeistert daran.
Du bist aber leicht zu begeistern.
Oh, in der heißen Testphase, als ich mich noch so umgeschaut habe, schon - heute nicht mehr ganz so
Und wir reden vermutlich aneinander vorbei: ich meinte eigentlich den Makro-Bereich.
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 00:15
von Andreas H
Die Makroeinstellung finde ich beim Sigma erstaunlich gut. Ich habe da nun nie auf Randschärfe geachtet (da war einfach nie etwas bildwichtiges) aber die Schärfe insgesamt war gut und der freie Arbeitsabstand war, verglichen mit einem 100er Makro, einfach riesig.
Grüße
Andreas
Verfasst: Di 3. Mär 2009, 03:01
von actaion
Ist doch schön, es herrscht also mal ausnahmsweise Einigkeit, welche Linse in diesem Fall zu empfehlen ist
