NikonPoint

Hallo,

vielen Dank für Eure Kommentare!

@pilfi: Du hast Recht. Das zweite ist vielleicht etwas sehr wattig. Demnächst werde ich da noch etwas mit Belichtungszeit spielen.

Ich habe mich noch mal an das erste Bild rangetraut und aus den NEFs noch was rausholen können. Es sollte nun auch noch etwas natürlicher wirken. Ich habe mir Mühe gegeben den Himmel realistisch wirken zu lassen und in PS noch per Stempeln die Halos etwas reduziert. Ist mir das einigermaßen gelungen?

#3 (#1 bearbeitet)

Das HDR ist gut geworden
Nur ist mir der Kamerastandpunkt ein wenig zu tief. Ich möchte dauernd über die beiden Steine da oben drübergucken und mehr sehen.

mir gefällt das bild 2 sehr, sehr gut. da wüsste ich nicht was ich anders machen würde.

beim bild 1 gefällt mir - auch nach der bearbeitung, also bild 3 - nicht, dass es "hinten" beim himmel und den hellgrünen laubbäumen so hell ist. das lenkt meinen blick total von dem sonst sehr schönen wasser ab. ich finde den effekt, bei dem das wasser so gezeichnet wirkt, sehr interessant!

ansonsten super location, werd da wohl demnächst auch mal hinschauen

lg robert

Hallo Christoph,

Bild #3 ist besser! Möchte jedoch die Aussage von mague aufgreifen,
im Bezug auf den Kamerastandpunkt in Bild #1 (#3). Evtl. wäre es einen
Versuch wert, im Hochformat abzulichten und zwar so, dass man u.a.
den Flußlauf hinter dem Stein noch eisehen kann.


Gruß
Jürgen