NikonPoint

CP995 hat geschrieben:

static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4

Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !

bewegt sich rundum 300,- € spotbillig ist es jedenfalls nicht...

Gruß

Bull 38 hat geschrieben:

CP995 hat geschrieben:

static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4

Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !

bewegt sich rundum 300,- € spotbillig ist es jedenfalls nicht...

Gruß

300€

Es geht um das hier:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e70210b.jpg

Das liegt realistisch so um die 50 € +/- 20€, das ist sehr günstig und ist es allemal auch doppelt wert.
Wenn da jemand in der Bucht 300€ haben möchte, ist das illusorisch.
Schau mal die beendeten Angebote an ...

static hat geschrieben:[
Ist (leider) nichts Besonderes dabei
20mm f/2.8, 28mm f/2.8, 28mm f/3.5PC, 50mm f1.8, E 70-210mm f/4

Da fehlt eindeutig ein etwas längeres Tele wie ein 105 2.5 Ai!

Bull 38 hat geschrieben:Na dann wird es Zeit um Angénieux-Optimo Objektive an Nikon-DSLR´s zu adaptieren

sind ein bisschen teuer ... aber man(n) soll ja niemals nie sagen ...

habe mir aber wirklich schon mal so ein Teil angesehen ... 180/2.3 APO bzw 200/2.8 ...

standaca hat geschrieben:

static hat geschrieben:Ist (leider) nichts Besonderes dabei
20mm f/2.8, 28mm f/2.8, 28mm f/3.5PC, 50mm f1.8, E 70-210mm f/4

Da fehlt eindeutig ein etwas längeres Tele wie ein 105 2.5 Ai!

Hehe, jetzt fehlt leider erstmal noch eine FX Kamera, damit die ganzen Weitwinkel auch digital wieder so richtig Spaß machen
So richtig anlachen würde mich ja ein 15mm f/5.6 - aber das gibt es ja nur noch zu utopischen Preisen in der Bucht.

standaca hat geschrieben:

static hat geschrieben:... E 70-210mm f/4

Das Ding ist auch richtig gut und ziemlich unter Wert gehandelt.
Konnte es mal kurz bei einem Freund testen; tolle Schärfe !

Optisch finde ich sie ok, teilweise kommen mir - rein subjektiv - die Farben etwas flau vor. Das, was Du meinst, ist wahrscheinlich das 80-200mm f/4, welches auf den ersten Blick fast identisch aussieht.

static hat geschrieben:....So richtig anlachen würde mich ja ein 15mm f/5.6 ......

Ich schiele da momentan auf ein 15/3.5 und hoffe, dass es nicht verkauft wird (bis ich mitbieten kann)

... ist sicher günstg ...

Enzio hat geschrieben: ... ist sicher günstg ...

Nö..... leider

static hat geschrieben:...Das, was Du meinst, ist wahrscheinlich das 80-200mm f/4, welches auf den ersten Blick fast identisch aussieht.

Nein! Ich meine definitiv das Serie E 4/70-210, das gefällt mir wirklich gut...

plusquamimperfekt hat geschrieben:Nö..... leider

das war mir schon klar ...