NikonPoint

Jchen hat geschrieben: also lange bevor du die D700 bekommen hast.

da hast Du natürlich recht ...

Bull 38 hat geschrieben:das Nikkor 180 2.8 ED soll noch eine bessere Performance haben

dafür habe ich das 150er Mamiya ...

aber wenn ich mal ein gutes Angebot bekomme ...

Bull 38 hat geschrieben: das Nikkor 180 2.8 ED soll noch eine bessere Performance haben

Ich hatte bis vor kurzem, habe gegen 80--200/2.8 Schiebe ausgetauscht.
Das Bokeh war phantastisch.

@hakido, dein 80-200 wiegt ganze 300g weniger als die AF-S versionen.
Vllt besorge ich irwann das 80-200 af-d drehzoom, wenn ich ein gutes günstig finde :p

Jetzt weg von AF und back to MF:
Hat wer von hier eig schon mal das 105/4 micro mit dem 105/2.8 micro verglichen?

Jchen hat geschrieben:@hakido, dein 80-200 wiegt ganze 300g weniger als die AF-S versionen.

Das müßte sein, weil er sau teuerer ist.

Jchen hat geschrieben:Jetzt weg von AF und back to MF:
Hat wer von hier eig schon mal das 105/4 micro mit dem 105/2.8 micro verglichen?

Nur 105/4 gegen 100/2.8Apo mit rotem Punkt und auf Film. Leitax habe ich nur am 2x-Konverter, das ist somit nicht mehr vergleichbar.

Jchen hat geschrieben:Hat wer von hier eig schon mal das 105/4 micro mit dem 105/2.8 micro verglichen?

Könnte ich mal machen (VR)... Aber das ist haptisch schon eine andere Liga! IF gegen non-IF... hmmm

Mich wuerde eher der vergleich zwischen den manuellen oder AF-D interessieren.

Jchen hat geschrieben:...Vllt besorge ich irwann das 80-200 af-d drehzoom, wenn ich ein gutes günstig finde :p....

und damit auf die zukünftige - reiche - Frau verzichten oder nur auf'd freiwillige Fitness-Training....

eher auf fitnesstraining.