NikonPoint

Vielleicht darf er die Bilder hier auch nicht zeigen, Stichwort Akkreditierung. M)

Wird wohl der Grund sein, wieso ich bisher noch kein einziges Foto von ihm gesehen habe

Klingt logisch.

geh seids doch nicht so bös...is doch wurscht.
ausserdem isses seine meinung...liegt halt nicht jeder vor einem batzen glas so ehrfürchtig am bauch.
obwohl ich dieses objektiv schon auch gern hätt...

Also das 200/2 muss bei mir wirklich nicht sein. Bestimmt fuer extreme Sachen sehr gut, aber steht bei mir nicht arg weit oben auf der Wunschliste. Nicht falsch verstehen.
Kanns nur nicht abhaben wenn irgendjemand eine Behauptung aufstellt, fuer die er keinen Beweis erbringt.
Naja, ich hab grad ueber die Akkredetierung nachgedacht. Man muss schon ein sehr professioneller Fotograf sein, das ausser Aquiese nichts aus der Kamera kommt

Also ich hab das 200er mal an meiner D100 testen können. Die Ofenblendenleistung ist beachtlich, besser als beim 70-200. Nur muss bei f2 und 200mm der Fokus auch 100% sitzen, dürfte aber bei der D2h kein Problem sein.

Aber das Objektiv ist echt der Hammer!