Verfasst: So 2. Jul 2006, 20:59
Ich hatte eine D70 samt Sigma 70-200 HSM und habe etliche Fotos gemacht wie diese Läuferfotos und ich hatte viele dabei die OK waren und ein paar die nicht OK waren. Der Grund für die unscharfen Fotos war aber meines Erachtens nie der zu langsame AF sondern immer der, dass der AF nicht da scharf gestellt hat wo er soll. Entweder war es ein Bedienungsfehler meinerseits oder der AF hat einfach aus mir unerklärlichen Gründen nicht sauber funktioniert. Aber nochmal: es lag nicht an der AF Geschwindigkeit. So etwas kann die D70 samt Sigma Objektiv prinzipiell, und an der D50 wird es da auch klappen !
Nun habe ich eine D200 und immernoch dasselbe Objektiv, solche Sportfotos habe ich aber seitdem noch nicht gemacht. Dafür habe ich mich auf Vogelflugschows versucht, ein ungleich schwierigeres Unterfangen weil die Vögel teilweise 200 km/h drauf kriegen. Der wesentliche Unterschied für mich im Vergleich D70-D200: es gibt bei der D200 weniger Fotos wo der AF auf für mich unerklärliche Weise versagt !
Es könnte daran liegen, dass der AF der D200 im Gegensatz zu dem der D50/D70 auch bei AF-C die Schärfepriorität beherscht und zudem sicher schneller ist. Ausserdem scheinen mir die einzelnen AF Messfelder kleiner zu sein wodurch die Fehlerquote wieder reduziert wird.
Ich denke jedenfalls, dass der AF der D200 zuverlässiger funktioniert als der der D70 und würde daher eher zur D200 raten wenn die Ausschussquote bei solchen Sportfotos gesenkt werden soll. Aber ich hatte noch kein Nikon AF-S Objektiv in dieser Brennweitenkategorie, vielleicht würde nur beides zusammen eine wirkliche Verbesserung bringen. Bei den Läuferfotos sicher nicht der Geschwindigkeit wegen, sondern der Zuverlässigkeit wegen. Die Sigma's neigen dazu, nicht sofort auf den richtigen Punkt scharfzustellen, dann muss die Cam nachkorrigieren und das dauert eben ein bischen. Und ausserdem kann es bei AF-C an der D50/D70 eben genau dann passieren, dass die Cam auslöst obwohl noch gar nicht scharf gestellt ist.
Volker
Nun habe ich eine D200 und immernoch dasselbe Objektiv, solche Sportfotos habe ich aber seitdem noch nicht gemacht. Dafür habe ich mich auf Vogelflugschows versucht, ein ungleich schwierigeres Unterfangen weil die Vögel teilweise 200 km/h drauf kriegen. Der wesentliche Unterschied für mich im Vergleich D70-D200: es gibt bei der D200 weniger Fotos wo der AF auf für mich unerklärliche Weise versagt !
Es könnte daran liegen, dass der AF der D200 im Gegensatz zu dem der D50/D70 auch bei AF-C die Schärfepriorität beherscht und zudem sicher schneller ist. Ausserdem scheinen mir die einzelnen AF Messfelder kleiner zu sein wodurch die Fehlerquote wieder reduziert wird.
Ich denke jedenfalls, dass der AF der D200 zuverlässiger funktioniert als der der D70 und würde daher eher zur D200 raten wenn die Ausschussquote bei solchen Sportfotos gesenkt werden soll. Aber ich hatte noch kein Nikon AF-S Objektiv in dieser Brennweitenkategorie, vielleicht würde nur beides zusammen eine wirkliche Verbesserung bringen. Bei den Läuferfotos sicher nicht der Geschwindigkeit wegen, sondern der Zuverlässigkeit wegen. Die Sigma's neigen dazu, nicht sofort auf den richtigen Punkt scharfzustellen, dann muss die Cam nachkorrigieren und das dauert eben ein bischen. Und ausserdem kann es bei AF-C an der D50/D70 eben genau dann passieren, dass die Cam auslöst obwohl noch gar nicht scharf gestellt ist.
Volker