NikonPoint

Mein NCNX 1.3.2 läuft problemlos! Und flott mit meine Intel Core2 Quad Prozessor, alles läuft einwandfrei.

Auch die "grundlosen" Unschärfe nach Belichtungskorrektur aller D300-NEFs sind weg.

Ich sehe, dass NCNX keine Problem ist. Vorausgesetzt nur wenn PC und OS und Treibern korrekt installiert, dadurch nicht miteinander konfliktiert und die Leistung bremsen.

Ich bin zufrieden.

Dengold

Achja, ich übrigens auch. Und mit 3,5 MB NEF's geht das sogar recht schnell....

zappa4ever hat geschrieben:Achja, ich übrigens auch. Und mit 3,5 MB NEF's geht das sogar recht schnell....

Wie kommst Du denn auf so eine Größe ?
Meine NEFs sind über 8MB groß
Aber ich habe auch den Eindruck, dass die 1.3.2-er performanter ist als die 1.1-er, die ich bis vorgestern drauf hatte.
Und ich hab nur einen Centrino 1700 und 1.5GB RAM.

Edit: ach so, Du hast ja jetzt ne D2Hs mit kleinen Bildchen

zappa4ever hat geschrieben:Achja, ich übrigens auch. Und mit 3,5 MB NEF's geht das sogar recht schnell....

Also die Performance finde ich mittlerweile ok. Ist zwar nicht der Bringer - irgendwie erwarte ich da noch etwas mehr bei einem Quad - aber doch um Einiges besser als auf meinem alten Rechner.

Was ich aber auch nur noch peinlich finde, ist die Tatsache, dass man offensichtlich mit der Entwicklung überfordert ist.... Capture NX ist nun also der einzige Grund, warum ich immer noch mein Tiger behalte...

Oli K. hat geschrieben:Was ich aber auch nur noch peinlich finde, ist die Tatsache, dass man offensichtlich mit der Entwicklung überfordert ist....

Nur für Randgruppen

donholg hat geschrieben:

Oli K. hat geschrieben:Was ich aber auch nur noch peinlich finde, ist die Tatsache, dass man offensichtlich mit der Entwicklung überfordert ist....

Nur für Randgruppen

War klar, dass das kommen musste...

Oli K. hat geschrieben:Also die Performance finde ich mittlerweile ok. Ist zwar nicht der Bringer - irgendwie erwarte ich da noch etwas mehr bei einem Quad - aber doch um Einiges besser als auf meinem alten Rechner.

Also wenn es auf einem Quad nur ”ok" ist, dann liegt's echt an NX. Na dann kann ich erstmal mit dem CD weiterleben... und meine Freundin beruhigen, das ein 8-Core erst Ende 2008 ins Haus kommt.

Endlich bleibt der NX-Browser an der Stelle im Bildordner stehen, wo man das letzte Bild geladen hatte!!! Bisher musste ich meist alles von Anfang an durchscrollen, nur weil ich das übernächste Bild zum Vergleich sehen wollte

Gruß, Martina

die Zwei hat geschrieben:

Oli K. hat geschrieben:Also die Performance finde ich mittlerweile ok. Ist zwar nicht der Bringer - irgendwie erwarte ich da noch etwas mehr bei einem Quad - aber doch um Einiges besser als auf meinem alten Rechner.

Also wenn es auf einem Quad nur ”ok" ist, dann liegt's echt an NX. Na dann kann ich erstmal mit dem CD weiterleben... und meine Freundin beruhigen, das ein 8-Core erst Ende 2008 ins Haus kommt.

Kannst Du guten Gewissens... Im Ernst, NX ist IMO nach wie vor überarbeitungswürdig Man kann zwar mittlerweile gut mit arbeiten, allerdings ist "Optimal" anders, vor allem wenn ich mir auf der Zunge zergehen lasse, dass das Teil bei mir auf einem Quad mit 8GB RAM läuft... Scheint wohl eher unter Win entwickelt worden zu sein (wenn ich jetzt mal vom Installationsvorgang Rückschlüsse ziehen müsste)...

Bei CS3 sieht das wieder anders aus. Da kann man bis auf dieses Schnellauswahlwerkzeug - das manchmal ins stocken gerät - in Echtzeit arbeiten...