Seite 3 von 4

Händler-Noten

Verfasst: Di 30. Dez 2003, 19:14
von Arjay
Ich fände das eine prima Idee, Händler zu benoten. Die Sache will aber gut überlegt sein (s.u.).

Vorschlag für Kriterien:

* Preis
* Genauigkeit der Produktbeschreibung
* Beratung / Kommunikation mit Kunden
* Zuverlässigkeit der Einhaltung von Zusagen (s.o.)
* AGBs einsehbar
* geforderter Zahlungsweg
* Qualität der Lieferverpackung
* Service (Garantie- u. Gewährleistungsabwicklung)

Zusätzliche Überlegungen:

Solange die Bewertungen positiv sind, wird sich jeder Händler eine Erwähnung in dieser Liste gerne gefallen lassen. Kritisch wird's aber, wenn jemand von Problemen oder Streitigkeiten mit einem Anbieter berichtet - dann kriegt der Forumsbetreiber schnell Post vom Rechtsanwalt (hab' ich schon mal beobachtet - jegliche Meinungsäußerungen wurden abgewürgt). Das kann für den Forumsbetreiber dann entweder teuer werden, wenn er sich nicht zuvor entsprechend juristisch absichert, oder die Sache verfehlt ihren Zweck, weil kritische Anmerkungen unterdrückt werden!

Kann jemand von uns dazu mal aus anwaltlicher Sicht Stellung nehmen?

Verfasst: Di 30. Dez 2003, 19:46
von ManU
Ihr meint wahrscheinlich sowas: http://www.snakecirty.de/

Ein Forum gibts dort auch (lese dort nicht, kann also nicht sagen, wie gut/schlecht es ist): http://www.snakecirty.de/board/index.php

Verfasst: Di 30. Dez 2003, 19:55
von Arjay
Auch 'ne Idee: Die Guten kommen in die eigene Liste, die "schwarzen Schafe" zu Snakecirty!

Dann wäre unsere Liste allerdings nur eine "Positivliste", die ohne die Liste der schwarzen Schafe aber nur eingeschränkt aussagekräftig wäre.

Moin und .....

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 10:02
von Horos2000
einen guten Rutsch an alle......


Ja an soetwas dachte ich.
Erfahrungen mit Onlinekäufen.
Mir ist aber nicht klar, warum man strafrechtlich Ärger bekommen sollte, wenn man seine objektiven Erfahren mitteilt?
Somit werden wieder NUR die Täter geschützt...die Opfer stehen dann wie immer als Täter da.
Ach Leute ich könnte schon wieder....

LG Horos

Re: Moin und .....

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 10:16
von Reiner
Horos2000 hat geschrieben: Mir ist aber nicht klar, warum man strafrechtlich Ärger bekommen sollte, wenn man seine objektiven Erfahren mitteilt?
Somit werden wieder NUR die Täter geschützt...die Opfer stehen dann wie immer als Täter da.
Die Bedenken von Arjay sind schon goldrichtig :?
Für die Inhalte auf diesen Seiten halte ich meine Birne hin. Es gibt genügend "Anwälte", die sich darauf eingeschossen haben, Internetseiten mit Anklagen zu drohen (Abmahnen) und damit mal eben einige Hundert Euro vom Betreiber der Seite abzocken.
Wenn nun noch eine Firma ihren Ruf verletzt sieht, dann kann es richtig teuer werden. Das sollte dabei immer bedacht werden :!:
Nichtsdestotrotz gibt es ja z.B. Seiten wie www.bessere-bilder.de, die ähnliches machen.

Ein wichtiger Punkt ist noch, so eine "Datenbank" will gepflegt werden!

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 11:18
von PeterB
@ManU
Interessanter Hinweis!
Zumindest entlastet das da zititerte Urteil die Forumsbetreiber.
http://www.snakecirty.de/index.php?load=haftung
Ich denke, dass sich diese Rechtsauffassung durchsetzten wird.

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 11:38
von Arjay
Ich habe mir mal kurz Inhalt und Erläuterung des Urteils durchgelesen. Nach meiner - sicherlich nicht juristisch fundierten - Meinung bin ich immer noch nicht davon überzeugt, dass unser Forum eine Negativliste führen sollte. Obwohl dieses Urteil sicherlich etwas mehr Rechtssicherheit bringt, ist es immer noch eine Einzelentscheidung.

Will heißen, dass ein Anwalt sich in einem etwas anders gelagerten Fall vor einem anderen Gericht nach wie vor gewisse Chancen auf Erfolg ausrechnen könnte. Klagen gegen Forumsbetreiber sind damit nach wie vor mit juristischen und finanziellen Risiken verbunden. Ich glaube, dass man für die hier beschriebenen Aufgaben kontinuierlich eine juristische Unterstützung benötigt. Hat unser Forum eine derartige Untestützung? Ich denke, wir sollten erst dann weiter in dieser Richtung nachdenken, wenn diese erste - entscheidende - Frage geklärt ist.

Was meint Ihr? Haben wir im Kreise unserer Forumsmitglieder einen kompetenten Juristen?

Nichts für ungut - lasst uns weiter gemeinsam darüber nachdenken.

Timo.

.....

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 11:47
von Horos2000
Wenn es natürlich rechtliche Probleme gibt oder abzusehen sind, dann muß / kann man das anders gestalten.
Keiner soll dadurch Repressialien erfahren.

Dann lasst und doch keine LIst machen, sondern nur Erfahrungsbericht verfassen, bis wir von juristischer Seiter her sicher sind.,

gruß Horos

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 12:45
von Arjay
@Horos
Bitte versteh' mich nicht falsch - ich habe nur Bedenken bei einer Negativliste.

Eine Positivliste ist m.E. sinnvoll, und was spricht eigentlich dagegen, für die negativen Fälle eine Verlinkung zu Spezialforen wie das oben genannte einzuführen (natürlich immer deren Einverständnis vorausgesetzt)?

Mit besten Wünschen an alle für ein gutes, spannendes und erfolgreiches Neues Jahr - Timo.

Verfasst: Mi 31. Dez 2003, 12:54
von Horos2000
Nein warum denn ?
Wie ziehen doch alle hier an einem Stang.
Und man muß sich ja auch schützen....
Aber eine Lsite klingt doch gut..

Horos