Seite 3 von 4
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 11:49
				von andreas puhl
				lottgen hat geschrieben:Für Tipps, um einen Zugang zum Bild zu bekommen, wäre ich ehrlich dankbar, aber ich kann auch verstehen, dass man manches nicht Erklären kann oder will, dass ist bei Kunst ähnlich wie bei Witzen.
Jan
ich mag meine bilder nicht erklären
sie bekommen in der regel einen titel, der, wenn er wahrgenommen wird, den betrachter beeinflußt und der rest findet beim betrachter statt... oder eben nicht 

 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 13:41
				von lottgen
				Wenn der Titel alles erklärt, erschließt sich mir nicht die Bearbeitung und eigentlich auch nicht die Verzierung des Rückens, Titel und 'normaler' Akt wäre vertsändlicher für mich.
Jan
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 13:54
				von andreas puhl
				lottgen hat geschrieben:Wenn der Titel alles erklärt, erschließt sich mir nicht die Bearbeitung und eigentlich auch nicht die Verzierung des Rückens, Titel und 'normaler' Akt wäre vertsändlicher für mich.
Jan
nein, der titel erklärt es nicht
aber ich denke er beeinflußt den betrachter
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 14:38
				von ProsaicB
				Da es sich hier um kein zufälliges Foto handelt, sondern eines mit Studiobeleuchtung, Pose und aufwändigem "Make Up", sollte es dem Künstler eigentlich möglich sein, etwas mehr über den Sinn des Ganzen zu berichten. Es sei denn, es hat tatsächlich keinen. Was dann übrig bleibt ist eine Mischung aus pubertärer Provokation, ein bißchen Pussy und (halbem) Vulgär-Arschgeweih.
Was steht denn da hinten überhaupt und was bedeutet der Titel? Ich kann kein Latein.
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 14:57
				von Reiner
				Ich zitiere Deinen Beitrag bewusst nicht komplett, weil ich denke, dass Du ihn noch etwas anpassen könntest. Der Tonfall ist für meinen Geschmack 
völlig unangemessen!
ProsaicB hat geschrieben:
Was steht denn da hinten überhaupt und was bedeutet der Titel? Ich kann kein Latein.
Du kannst google, dann "kannst" Du auch Latein.
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 15:13
				von ProsaicB
				Reiner hat geschrieben:Ich zitiere Deinen Beitrag bewusst nicht komplett, weil ich denke, dass Du ihn noch etwas anpassen könntest. Der Tonfall ist für meinen Geschmack völlig unangemessen!
Ok, extra für Dich ersetze ich hiermit Pussy durch Schamlippen und Arschgeweih durch Gesäßtätowierung. Der Rest bleibt so.
Gruß
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 15:22
				von Reiner
				ProsaicB hat geschrieben:Reiner hat geschrieben:Ich zitiere Deinen Beitrag bewusst nicht komplett, weil ich denke, dass Du ihn noch etwas anpassen könntest. Der Tonfall ist für meinen Geschmack völlig unangemessen!
Ok, extra für Dich..... 
 
Es war mehr für Dich gedacht. Aber ich denke, da sollten sich nun Andere drum kümmern....... Ich kann auf sowas verzichten!
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 15:35
				von lottgen
				Ich habe zumindest einmal Latein gelernt,
geschrieben ist das Vater Unser, der Titel ist ein Abschnitt daraus (und führe uns nicht in Versuchung).
@ProsaicB: Deinen Beitrag finde ich - gelinde gesagt - unter Niveau. 
Gerde weil ich mit dem Bild (Inhalt/Bearbeitung) meine Probleme habe und damit bislang anscheinend allein stand, würde ich mich über eine vernüftige Diskussion freuen.
Grüße
Jan
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 16:40
				von ProsaicB
				lottgen hat geschrieben:@ProsaicB: Deinen Beitrag finde ich - gelinde gesagt - unter Niveau. 
Und ich finde Kommentare über die Kommentare anderer haben hier nichts zu suchen.
Ein "Arschgeweih" und ein Schamlippenpiercing zu zeigen ist also korrekt, das dann aber auch so bezeichnen ist "unter Niveau"? Ich bekomme GEHIRNSCHMERZEN von so einer Doppelmoral!
 
			 
			
					
				
				Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 17:11
				von Reiner
				Das Gehirn kann per se nicht schmerzen. Es müsste also was anderes sein..... Ist ein Arzt an Bord? 
 
Du verrennst Dich gerade ziemlich......