NikonPoint

@ gs

Tach,
ich glaub`jetzt stehe ich ein bischen auf dem Schlauch.
Die "Lichtstärke" eines Objektivs ist doch im Grunde nichts
anderes, als das Öffnungsverhältnis zwischen dem Durch-
messer der Eintrittspupile (Linse) und der Brennweite.
Was ist den daran genormt ? Etwa inwieweit Objektivhersteller
diesen Wert "schönrunden" dürfen ? Oder wie ? Und was hat das
dann speziel mit dem DSLR-Bereich zu tun ?
Kläre mich doch mal auf.

Danke und Grüße

Egal ob optische Lichtstärke, Brennweite, Verzeichnung etc., für alles gibt es DIN- bzw. ISO-Normen inkl. zulässiger Toleranzen.

Negativrekord in meinen Händen war ein 105er Makro mit fast einer Blende unter Soll. Kurzum, der Service befand das Teil in Sachen effektiver Lichtstärke OK, nun hat es mein Händler wieder. Allerdings bemerkt man solch 'klitzekleine Fehlerchen' nur in direktem Vergleich zu anderen Linsen oder einem externen Geli. Mit anderen Worten, wenn ich f2.8 kaufe, dann hätte ich diese +/- 1/3 EV auch gerne. Gleiches gilt ebenso für f8 usw. ...


lg Gerhard

gs hat geschrieben:Egal ob optische Lichtstärke, Brennweite, Verzeichnung etc., für alles gibt es DIN- bzw. ISO-Normen inkl. zulässiger Toleranzen.

Negativrekord in meinen Händen war ein 105er Makro mit fast einer Blende unter Soll. Kurzum, der Service befand das Teil in Sachen effektiver Lichtstärke OK, nun hat es mein Händler wieder. Allerdings bemerkt man solch 'klitzekleine Fehlerchen' nur in direktem Vergleich zu anderen Linsen oder einem externen Geli. Mit anderen Worten, wenn ich f2.8 kaufe, dann hätte ich diese +/- 1/3 EV auch gerne. Gleiches gilt ebenso für f8 usw. ...


lg Gerhard

Zum Thema Makroobjektiv und Norm:
Ich hab mal wo gelesen (weiß nichtmehr genau wo) das es bei Makroobjektiven durchaus üblich ist, daß sie im Nahbereich stärker abblenden (bauartbedingt), obwohl sie als Bezeichnung eine "feste" Lichtstärke tragen (z.B. Sigma 105 /2,8 ).
Um dieses Objektv ging es in dem Bericht (wenn ich mich recht entsinne), wenn man dort auf den Nahbereich fokussiert geht die maximale Blendenöffnung auf 3,5 oder noch mehr runter....
Vielleicht war das der Grund? :?

Vielleicht könnte ein Besitzer des Objektivs meine Aussage korrigieren falls ich etwas falsch verstanden habe...

gs hat geschrieben:Negativrekord in meinen Händen war ein 105er Makro mit fast einer Blende unter Soll.

... bin Sprachlos.
Das es sowas gibt wusste ich nicht . Das ist ja wie auf dem Oktoberfest.
Ein Maß bezahlen, aber nur 0,7 l bekommen

Grüße

Danke für die Belehrung, aber der Begriff Auszugsverlängerung ist mir sehr wohl bekannt. Besagte Differenz war allerdings bei unendlich und nicht bei 1:1.

Nebenbei bemerkt war das Ding nichtmals in der Lage, die Auszugsverlängerung zu übertragen, weil laut Serive wörtlich "Die entsprechende mechanische Abtastung der eingestelten Distanz, wie bei all ihren Festbrennweiten, nicht implentiert ist" ...

lg Gerhard

Danke für die Aufklärung!

Notieren: Durch die Auszugsverlängerung bei Makroobjektiven im Unendlichbereich werden diese abgeblendet etc.