Seite 3 von 4
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 09:37
von Enzio
Dane hat geschrieben:Da würde ich dann doch lieber zum 50er Makro an Deiner Stelle greifen - wo du doch so eine Legende Dein eigen nennst!!!
ich möchte doch alles zeigen ... Nahbereich + Fernbereich ... das sind doch nur Beispielbilder ...
dafür habe ich doch wirklich zu viele gute Makrolinsen in meinen Fundus ...
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 22:46
von lufink
Aber eins muß ich Enzio lassen, die Bilder sind wirklich Randscharf mit Top Farben und Kontrast.
Kann gar nicht glauben dass die mit dem ollen Pre-AI 35/2 entstanden sind, und das war noch Randschwächer wie das AF-D 35/2 ......
Aber selbst mit dem kleinen AF-D 35/2 bin ich allein an der D700 manche Tage rumgerannt, und die Bilder sind gut.
Aber dafür hab ich ja jetzt was von Fuji.....
Grüße
Verfasst: Do 20. Okt 2011, 02:59
von Enzio
lufink hat geschrieben:die Bilder sind wirklich Randscharf mit Top Farben und Kontrast.
Aber dafür hab ich ja jetzt was von Fuji.....
was hast Du den von Fuji ... ??? ... ach ja, meine Fuji S3 (schmacht) ... wenn es Farben geht kommt meine D300 nicht ran ...
und die JPEG ooc ...
wenn es da mal einen Nachfolger geben würde ... mit dünnen AA-Filter + hohe ISO-Fähigkeit + gute Akkus + wertiges Gehäuse + ...
Verfasst: Do 20. Okt 2011, 21:52
von lufink
Enzio hat geschrieben:
was hast Du den von Fuji ... ??? ...
Top Objektiv mit Integrierten Sensor.. X100 eben.
Grüße
Verfasst: Fr 21. Okt 2011, 04:24
von Enzio
lufink hat geschrieben:Top Objektiv mit Integrierten Sensor.. X100 eben.
schönes Spielzeug ...
... und passt besser in die Jackentasche als eine D700 ...
Verfasst: Fr 11. Mai 2012, 21:07
von standaca
Bevor ich das Teil abgegeben habe, habe ich es dann doch auch nochmal ausprobiert. so ganz a.d.S. - auf die Schnelle.
War das 35/2 AiS
Verfasst: Mo 14. Jan 2013, 11:56
von dampfbetrieben
Es scheint, als ob die Linse so ein wenig ein Schattendasein neben dem 28/2 führt. Ich bin mit meinem Exemplar recht zufrieden. Nah geht sowieso recht gut aber auch fern macht es eine gute Figur:
Aus der Hand, ISO800, 1/100sec, f/2. Die Vignettierung wurde durch das Anpassen der Graduationskurve (Kontrasterhöhung) etwas verstärkt.
Jetzt doch mal wieder vom Stativ: ISO200, 96sec, f/8
Beide Bilder lediglich im Raw Konverter entwickelt (Weißabgleich, minimalst Belichtung, CAs) und dann in der Bildbearbeitung Grad-Kurve angepasst, geschärft und fürs Web (und Druck) vorbereitet.
Die Lichtstimmung entspricht ungefähr dem vorhandenen Licht (Nieselwetter+Mischlicht).
Das erste Bild, trotz offener Blende, hielt ganz locker einem A4 Druck stand und macht einen für meinen Geschmack schön scharfen Eindruck auf dem Ausdruck.
Verfasst: Di 4. Jun 2013, 16:34
von dampfbetrieben
Mein 35er habe ich kürzlich wieder reichlich eingesetzt. Inzwischen läuft es bei mir dem 28er sogar den Rang ab.
Wie auch schon einmal an anderer Stelle erwähnt, ist es ein ganz andere Rechnung als das AF-Pendant.
1/8000sec, f/2, ISO200
1/250sec, f/11, ISO200
1/5000sec, f/2, ISO200
Die Naheinstellgrenze ist einfach der Wahnsinn bei dieser Optik
1/500sec, f/2,8, ISO200
Bei Interesse kann ich noch Bilder nachschiessen.
Verfasst: Fr 7. Jun 2013, 17:42
von Jochen M
bitte noch mehr bilder . ganz toll wäre gebirge, klares wetter, kleine blende
..
grüße -
Verfasst: Mo 10. Jun 2013, 11:11
von dampfbetrieben
Jochen M hat geschrieben:bitte noch mehr bilder . ganz toll wäre gebirge, klares wetter, kleine blende
..
Zu Befehl...
1/320sec, f/11, ISO200
Hier war der Kontrast einfach zu groß, daher habe ich hier eine Mehrfachbelichtung gemacht. Aus der Hand ausgehend von
1/800sec, f/8, ISO200, jeweils 1 und 2 Blenden über -und unterbelichtet, also 5 Belichtungen total.