Verfasst: Mo 26. Sep 2011, 20:55
Hoppla, ich und "üblicher Verdächtiger? Wie komme ich denn zu der Ehre? 
Ich habe die letzte Zeit das eine oder andere Bild zur Vorstellung von manuellen Objektiven eingestellt - meine ersten in einem Forum übrigens.
Sehen wir es doch mal praktisch: Du kommst, wenn Du ein Objektiv vorstellst, doch um die technische Seite gar nicht herum, weil diese zunächst doch mal die Linse charakterisiert. @FM2-User schrieb vorher, dass er sich nur das anschaut, was ihn interessiert - logisch! 
Und mit der technischen Seite bekommt er einen ersten Anhaltspunkt.
Das bedeutet nicht, dass diese Beispielbilder nicht von Zeit zu Zeit aktualisiert werden können, wenn der einzelne Poster für ein bestimmtes Beispiel eben ein besseres Exemplar findet oder gerade gemacht hat. Beispiele heißt für mich, ein Objektiv nicht nur in den Himmel zu loben - das bringt nämlich nichts, dann sind alle toll - sondern auch die Schwächen zu zeigen und zu benennen.
Dies würde dann aber bedeuten, das alte Beispiel zu entfernen, um den Server zu schonen. Eventuell würde eine entsprechende Info an die Mods dazu schon reichen, sofern man es selbst nicht mehr machen kann. 
Die rein fotografische Seite ist im Atelier-Bereich sehr gut angesiedelt und sollte mit den dort geltenden Regularien getrennt gehalten werden, was nicht heißt, dass ein dort gepostetes (und ggf. auch verbessertes) Bild dann nicht auch den Weg in die Beispielbilder finden kann. Aber nicht muß. Die Album-Freds sollten nicht als Beispielfreds missbraucht werden, was schon aufgrund der Löschung nach 180 Tagen gar nicht sinnvoll wäre.
Im übrigen denke ich nicht, dass hier einige nur daran denken, möglichst schnell ihren Counter aufzufüllen. Das ist eben ein fröhliches Völkchen
, das ab und an auch mal 
macht....
VG
standaca
Ich habe die letzte Zeit das eine oder andere Bild zur Vorstellung von manuellen Objektiven eingestellt - meine ersten in einem Forum übrigens.
Sehen wir es doch mal praktisch: Du kommst, wenn Du ein Objektiv vorstellst, doch um die technische Seite gar nicht herum, weil diese zunächst doch mal die Linse charakterisiert. @FM2-User schrieb vorher, dass er sich nur das anschaut, was ihn interessiert - logisch! Und mit der technischen Seite bekommt er einen ersten Anhaltspunkt.Das bedeutet nicht, dass diese Beispielbilder nicht von Zeit zu Zeit aktualisiert werden können, wenn der einzelne Poster für ein bestimmtes Beispiel eben ein besseres Exemplar findet oder gerade gemacht hat. Beispiele heißt für mich, ein Objektiv nicht nur in den Himmel zu loben - das bringt nämlich nichts, dann sind alle toll - sondern auch die Schwächen zu zeigen und zu benennen.
Dies würde dann aber bedeuten, das alte Beispiel zu entfernen, um den Server zu schonen. Eventuell würde eine entsprechende Info an die Mods dazu schon reichen, sofern man es selbst nicht mehr machen kann. Die rein fotografische Seite ist im Atelier-Bereich sehr gut angesiedelt und sollte mit den dort geltenden Regularien getrennt gehalten werden, was nicht heißt, dass ein dort gepostetes (und ggf. auch verbessertes) Bild dann nicht auch den Weg in die Beispielbilder finden kann. Aber nicht muß. Die Album-Freds sollten nicht als Beispielfreds missbraucht werden, was schon aufgrund der Löschung nach 180 Tagen gar nicht sinnvoll wäre.
Im übrigen denke ich nicht, dass hier einige nur daran denken, möglichst schnell ihren Counter aufzufüllen. Das ist eben ein fröhliches Völkchen
, das ab und an auch mal macht....VG
standaca
