Seite 4 von 4
Verfasst: Do 30. Aug 2007, 09:49
von Andreas H
StefanM hat geschrieben:Aus eigener Erfahrung glaube ich auch sagen zu können, daß die D70 aus mir unbekannten Gründen staubanfälliger war.
Ich glaube eher daß in der ersten Serie der D70 mehr Staub ab Werk verbaut war.
Meine erste D70 bekam recht schnell Staub auf dem Sensor und mußte im ersten halben Jahr zweimal gereinigt werden. Sie wurde dann auf dem Garantieweg getauscht (nicht wegen des Staubs!). Die zweite D70 verhält sich genau wie die D80. Ich nutze beide Kameras gleich viel und unter gleichen Bedingungen. Die letzte Naßreinigung der D70 war irgendwann letztes Jahr, bei der D80 gab es noch keine.
StefanM hat geschrieben:...denn sonst wäre mir bei der D200 nicht aufgefallen, daß das Staubproblem keins (mehr) ist.
Käme nachlassende Sehkraft als Ursache in Frage?
Grüße
Andreas
Verfasst: Do 30. Aug 2007, 09:53
von Castor
Barney hat geschrieben:In die D3 bauen sie das Schüttelding ja auch nicht ein
Und die ist IMHO "mehr" Profi als die D300
Ahhh OK, hab ich irgendwie übersehen. Ich dachte die wird damit auch noch ausgerüstet. Gut so, dass es anders ist
Verfasst: Do 30. Aug 2007, 09:54
von StefanM
Andreas H hat geschrieben:
Käme nachlassende Sehkraft als Ursache in Frage?
Niemand zweifel Adlerauges Sehkraft ungestraft an
Verfasst: Do 30. Aug 2007, 10:07
von UweL
Andreas H hat geschrieben:Ich glaube eher daß in der ersten Serie der D70 mehr Staub ab Werk verbaut war.
bei mir war es so, dass ich im ersten Jahr der Benutzung mehr Probleme damit hatte. Danach sind die Probleme quasi gänzlich verschwunden. Ich hatte so den Eindruck, dass da irgendwo in der ersten Zeit Abrieb anfiel und später nicht mehr.
In der D200 habe ich ein paar Körnchen, die ich mit Pusten nicht runterbekomme (ist mir in der D70 in dieser Form nicht passiert). Da müsste ich wohl mal nass ran, aber andererseits sehe ich das auch erst jenseit der f8, und da interessiert es mich weniger, weil ich selten in dem Bereich unterwegs bin.
Verfasst: Do 30. Aug 2007, 22:48
von donholg
Hinzu kommt die Erkennbarkeit der Staubpartikel.
Ich vermutete schon einmal, dass der "Filteraufbau" vor dem Sensor der D200 dicker oder weiter vom Sensor entfernt ist, als bei der D70.
Bei der D70 sind Staubkörner schön scharf und kontrastreich zu erkennen.
Der Staub wird auf der D200 nicht so scharf und signifikant erkennbar abgebildet, sondern diffuser.
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 09:54
von frank.ho
Castor hat geschrieben:
Aus reinem Interesse habe ich mir nun eine ca. 1 Jahr alte Kamera eines Konkurrenzherstellers (mit CMOS Sensor) angesehen (mit automatischer Sensorreinigung), um mir ein Bild von der Sinnhaftigkeit eines solchen Systemes zu machen.
Das Ergebniss war witzig. Die andere Kamera hatte trotz der automatischen Sensorreinigung in etwa die selbe Menge an Staubflecken am Bild wie meine D80
Für mich der praktische Beweis, dass die automatische Sensorreinigung kein Allheilmittel gegen Flecken auf den Fotos ist
Hallo
die automatische Sensorreinigung klappt nur bei Olympus (wer hats erfunden ? - die Olympier
))
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie ... /4114.aspx
Grüsse
Frank
Verfasst: So 2. Sep 2007, 01:05
von jodi2
Ich bin mit meiner D70 auch nicht so ganz gluecklich mit Staub und freu mich, dass meine neue Kamera da etwas bietet!
Gruss
Jo
Verfasst: So 2. Sep 2007, 11:00
von weinlamm
jodi2 hat geschrieben:Ich bin mit meiner D70 auch nicht so ganz gluecklich mit Staub und freu mich, dass meine neue Kamera da etwas bietet!
Gruss
Jo
Also meine Erfahrung mit der D70 war, dass sie ungefähr 5.000 Auslösungen "eingefahren" werden musste und dann das anfängliche "Staubproblem" nicht mehr gezeigt hat.
Darüber hinaus war ich aber zu dem Zeitpunkt soweit, dass ich nicht mehr das Kit am Anfang hatte, sondern nen Haufen guter, und lichtstarker, Objektive. Je größer die Blende, desto weniger hat man Probleme mit dem Staub...