Seite 4 von 4

Verfasst: Sa 19. Nov 2005, 09:58
von David
@ Horsemen:
ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.

:!:

Verfasst: Sa 19. Nov 2005, 13:08
von 4Horsemen
David hat geschrieben: ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.
...hmm...halte ich für eher unwahrscheinlich, weil ja ein "Leichtes" 18-200 mit VR auf den Markt kommt. Ich kann den Wunsch aber durchaus nachvollziehen.

Als Besitzer eines 70-200 VR würde mir eine Linse im Stile des 80-400 VR mit einem ordentlichen AF-S deutlich mehr Spaß machen... :P...bei einem Objektiv wie dem 200-400 hört nämlich auch bei mir der finanzielle Spaß auf... :)

Verfasst: Sa 19. Nov 2005, 13:39
von volkerm
David hat geschrieben:@ Horsemen:
ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.

:!:
Ganz sicher nicht, David. Es gibt nämlich auch noch Analogfotografie, Nikon hat gerade kürzliche die neue F6 als Spitzenmodell rausgebracht. Und die Analogies brauchen auch ein Tele.