NikonPoint

Hallo,
erster Test des Nikkors 18-200mm in Chip Foto-Video 2/2006!

Es schneidet v.a. bei der Auflösung ziemlich gut ab. Fast einziger Kritikpunkt ist die Vignettierung bei 18mm u. offener Blende von 44,9%. Es ist aber hier besser als das Nikkor 18-70mm mit 67%.

Auch die Verzeichnung hält sich für so ein Superzoom wacker.

agerer hat geschrieben:Fast einziger Kritikpunkt

Die CA (Farbränder) werden selten getestet, und gerade die sind mein Hauptkritikpunkt beim 18-200VR.

agerer hat geschrieben:erster Test des Nikkors 18-200mm in Chip Foto-Video 2/2006!

Es schneidet v.a. bei der Auflösung ziemlich gut ab.

Der Sinn dieses Tests bleibt mir verborgen.

Für die Auflösung ist pro Brennweite und Blende ein Wert angegeben. Da nichts weiter dazu beschrieben ist nehme ich an daß das die Auflösung in der Bildmitte ist. Der starke Randabfall wird also nicht bewertet.

Durch die Verwendung der D200 ist ein Vergleich mit früheren Tests anderer Objektive nicht möglich.

Unter Fazit steht dann, daß man für den doppelten Preis (gegenüber dem Wettbewerb) eine Bildstabilisierung und eine bessere Verarbeitung bekommt. Von besserer optischer Leistung steht da nichts.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Unter Fazit steht dann, daß man für den doppelten Preis (gegenüber dem Wettbewerb) eine Bildstabilisierung und eine bessere Verarbeitung bekommt. Von besserer optischer Leistung steht da nichts.

Genau so ist es, der test ist für den Müll. Noch lächerlicher ist der Test der angeblich besten DSLR der Welt - der D200. 99% des Textes sind aus dem handbuch abgeschrieben/zusammengefaßt.

Dann kurz vor Schluß der magische Satz "Hauptgrund für die exzellente Leistung ist neben der giuten Bildqualität das fantastisch niedrige Rauschniveau, das den schon niedrigen Level der 5D nochmals unterbieten kann"



Ich mag ja nun wirklich meine D200, aber so ein Quatsch. Der Schreiber war jedenfalls im Vollrausch und hat weder die D200 noch die 5D jemals in der hand gehabt. Wer im Netz schon mal gesehen hat, was die 5D bei ISO 3200 so zu leisten vermag, würde nie auf die Idee kommen, sowas zu schreiben.

Ich vermute, der Artikel wurde rein auf Grundlage der Papierform verfaßt. Die wissen nicht mal, wo bei der D200 der Akku reinkommt...

Hallo,

welche Fotos wurden vom Nikkor 18-200mm VR bzw. vom 17-55mm DX gemacht? Lens A oder B? Ich weiß es auch nicht:

Lens A: http://gparrish.smugmug.com/gallery/1102402/1/51275856

Lens B: http://gparrish.smugmug.com/gallery/1102403/1/51275303

Mehr Infos im dbreview-Forum:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16595789

agerer hat geschrieben:welche Fotos wurden vom Nikkor 18-200mm VR bzw. vom 17-55mm DX gemacht? Lens A oder B? Ich weiß es auch nicht:

In hinreichend starker Verkleinerung dürfte auch ein Flaschenboden hinreichende Abbildungsleistungen erreichen. Was sollen solche Bilder aussagen?

Fotoman hat geschrieben:Der Schreiber war jedenfalls im Vollrausch und hat weder die D200 noch die 5D jemals in der hand gehabt. Wer im Netz schon mal gesehen hat, was die 5D bei ISO 3200 so zu leisten vermag, würde nie auf die Idee kommen, sowas zu schreiben.

Jetzt tust Du den Testern aber Unrecht. Ich nehme an sie haben das Rauschen beider Kameras mit einer DIN-konformen Geräuschmessung ermittelt.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Jetzt tust Du den Testern aber Unrecht. Ich nehme an sie haben das Rauschen beider Kameras mit einer DIN-konformen Geräuschmessung ermittelt.

Grüße
Andreas

Ähh, ja. Jetzt verstehe ich auch die angeblich absolute Rauschfreiheit beider Kameras

Manchmal muß man Dinge einfach bereit sein, anders zu sehen, um Chip-Foto-Video gut zu finden

Gruß
S.

agerer hat geschrieben:Hallo,

hier sieht man gute Vergleichsbilder der Nikkore 18-200mm VR und 17-55mm:

http://blog.koss.jp/article_391.html

Das Superzoom hält sich sehr wacker wie ich finde!

Ich habe mir auch mal die NEFs angesehen. Das 17-55 zeigt bei 17 mm auch kleine CA's, das 18-200 etwas mehr. jedoch nicht so schlimm, wie die von mir angetesteten Tokina 12-24

NC 4.4 korrigiert das freilich alles sauber raus.

Gruß
Eckart

Hallo Eckart!

Ich arbeite nicht mit NC.

Korrigiert NC 4.4 die CAs automatisch raus oder muss man da "Hand" anlegen?

agerer hat geschrieben:Korrigiert NC 4.4 die CAs automatisch raus oder muss man da "Hand" anlegen?

Vollautomatisch, muß man nur einschalten. Parameter müssen nicht eingestellt werden.