NikonPoint

Gut zu wissen
Dürfte ja ein 52er Gewinde sein oder? Da hat ja Nikon genug für die 28er im Angebot.

(Die Preise find ich für die Gelis eh extrem, nur verstehe ich es ja noch bei den Gelis der ersten Generation, die m.E. wirklich sehr schön und besonders sind, bei den später folgenden (speziell den normalen WW Gelis die aussehen wie eine HN-2) verstehe ich es nicht...

Zumal bei eingeschraubter Geli ja wohl der Objektivdeckel nicht mehr drauf geht. Das bin ich vom 2,8/45 AI-P anders gewohnt. Die Voigtländer-Geli wirds damit schonmal nicht.

Ich habe auf der HN-2 ja meist einen passenden Klemmdeckel draufgehabt, der dann nicht in der Geli aufs Objektiv kam sondern am Ende der Geli (Frontseite) dann reingeklemmt wurde.

Wenn man die Gegenlichtblende am Nikkor 2,8/45 AI-P anschaut weiss man, wie es eigentlich sein sollte. Da passt vorne der originale Deckel drauf.
Aber mit Deckeln hat man es bei Cosina eh nicht so, egal ob sie für die Marke Zeiss oder Voigtländer was bauen...

Da muss ich leider widersprechen,
die Deckel für die ERSTE Generation der Voigtländer Objektive und Gegenlichtblenden sind toll!

40mm 2.0 SL: Link
75mm 2.5 SL: Link
125mm 2.5 SL: Link

Beim 40er sieht man leider nicht den tollen Metalldeckel, der über die Öffnung der Geli geschoben wird und von innen mit Filz ausgekleidet ist.
Alles seeeerhr wertig


Ab der SL II Version muss ich leider zustimmen. Hier wurde offensichtlich "umgedacht", vlt. auch am Beispiel von Zeiss. ("Was die nicht brauchen, brauchen wir erst recht nicht").

Ein paar Bilder würde ich dennoch gerne sehen

Dane hat geschrieben:Ein paar Bilder würde ich dennoch gerne sehen

Du kannst ganz schön penetrant sein

Ich würde mich ja über ein gutes WW von Voigtländer mit Dir freuen
Bin ja auch alter Voigtländer - Liebhaber

@5.6

@2.8