NikonPoint

verbraucher hat geschrieben:Angeblich würden beispielsweise 3400 bei der D4 den 6200 der D3s entsprechen.

na dann würd ich jetzt aber die D3s nehmen... War wohl ein Zahlendreher, der diese merkwürdigen ISO-Werte zustande bringt?

Käme mit meiner Annahme hin, dass die D4 ne halbe bis eine Blende besser ist als die D3s !

lothmax hat geschrieben:Käme mit meiner Annahme hin, dass die D4 ne halbe bis eine Blende besser ist als die D3s !

das bedeutet für mich:
rauscharme bilder bis ISO 10.000

Was das für Dich bedeutet mußt Du eigentlich am besten wissen

Die Preise gehen bereits auf Tauchfahrt!!


Nikon Preise CH


Ich hoffe das geht schnell so weiter

Also ich finde die Verbesserungen im Detail schon klasse.

Integrierte HDR-Funktion mit bis zu 3 Blenden Unterschied.
100 RAW in Folge mit der neuen XQD-Karte.
Echter Silentmode ohne Spiegelschlag via Liveview.

Einstellbarer 1,2 Crop, damit könnte ein 500mm Telebesitzer bei 13MP so tun als hätte er ein 600er

Man merkt schon, dass seit der D3 über 4 Jahre und der D3s 2 Jahre vergangen sind.

Wenn jetzt noch der Dynamikumfang gesteigert werden konnte...

Hier gibt's erste Bilder mit EXIFs:

http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p ... tcount=131

O.

Nikon Australia
Geht ja alles verdammt schnell.

Iphone und IPad Fernsteuerung ohne App geht anscheinen auch:

http://www.youtube.com/watch?v=d0DnEoqm ... r_embedded#!

Joe McNally schreibt positiv über die Bildqualität in Sachen Detailreichtum und Dynamik:

http://www.joemcnally.com/blog/2012/01/ ... ng-the-d4/

"Aberdeen wedding photographer says:
on January 6, 2012 at 11:52 am

Typical! Just when I am thinking I need to stop buying equipment – one great reason to buy more…
Thanks for all the inspiration in your work by the way."


Das Dilemma kommt mir bekannt vor......