Seite 6 von 10
					
				
				Verfasst: So 8. Aug 2010, 19:05
				von wegus
				so zeitbedingt bin ich nicht so schnell wie ihr, hier ist meine LR3-Version:

 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 11:16
				von Trucks
				Noch eins von RawTherapee 3.0 alpha1:

 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 11:30
				von StefanM
				Der tabakfarbene Farbkipper im Himmel geht irgendwie nicht, ich hab auch den Eindruck, daß es überschärft ist...
			 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 12:25
				von wegus
				[HERZBLATTSTIMME]
So Stefan, nun mußt Du Dich entscheiden,
wer soll denn Dein Lieblingskonverteruser sein?
Der tabakfarbene Farkipperfahrer?
Der der blau im Lightroom liegt?
oder doch lieber der der trotz weit offenem Aperture nie überbelichtet?
Soll es der bodenständige NXer sein, der zwar zaghaft zu Wege geht, aber mit seinen Upoints doch immer am Boden bleibt?
Läßt Du Dir ein DxO für ein NX vormachen?
Oder hältst Du es mit den Gläubigen und der Bibble?
So Stefan nun mußt Du Dich entscheiden, welcher User hat mit welchem Programm am Ehesten das getroffen was nur Du real gesehen hast?
[/HERZBLATTSTIMME]
 

 SCNR
 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 12:34
				von StefanM
				 
Mal im Ernst - ich nehm für mich die Erkenntnis mit, daß es die gängigen Größen NX2, LR3 und C1 anscheinend alle gut hin bekommen und nur die pers. Vorlieben in der Entwicklung die Unterschiede machen.
Bei Aperture, Bibble und RAW Therapie kann ich mir kein Urteil erlauben. DXO hab ich damals den Rücken gekehrt, weil mir die Ergebnisse nicht gefielen, die Profile nicht zu meinem Geraffel paßten und die gerade rauskommende 5er Version nicht 64-bit tauglich und die 32er instabil war. Das Bild hier aus DXO gefällt 
mir hier auch nicht.
Zudem find ich interessant, wie unterschiedlich die Leute hier mit Farbsättigung/Kontrast/Aufhellen usw. umgehen 

 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 13:11
				von Trucks
				Evtl. könnte man das Bild mal mit den Grundeinstellungen vergleichen. Fänd ich auch ganz interessant und aufschlußreicher.
Meinst du mit Tabakfarben das RAW Therapee?
Trucks
			 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 13:23
				von zappa4ever
				StefanM hat geschrieben:
Zudem find ich interessant, wie unterschiedlich die Leute hier mit Farbsättigung/Kontrast/Aufhellen usw. umgehen 

 
Bei mir hängt das von Lust und Laune ab. Es gab schon Zeiten, da waren mir die Standart D70 Bilder zu bunt und im Moment haue ich gerade ziemlich viel Kontrast und Farbe rein. Das kann sich aber schnell wieder ändern.
Ich bin übrigens bei CNX noch nie mit den Farbreglern klargekommen. Das geht in LR für mich viel einfacher, weil ich die Farben direkt im Bild anfassen kann.
 
			
					
				
				Verfasst: Mo 9. Aug 2010, 15:16
				von donholg
				Schön, dass wir drüber gesprochen haben  

Man kommt also wie immer auf vielen Wegen nach Rom... soso  

 
			
					
				
				Verfasst: Di 10. Aug 2010, 09:36
				von Trucks
				Spielverderber  

 
			
					
				
				Verfasst: Di 10. Aug 2010, 19:54
				von donholg
				Nicht falsch verstehen, es soll schon weitergemacht werden!
Ich lese nur aus den Reaktionen, dass die Konverterunterschiede so groß nicht sind, aber die Nutzeranforderungen schon sehr differieren.