Seite 59 von 87
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 08:40
von Questor
Na dann ist weder die D3 noch die D300 was für dich. Da sind die Deckel ja fest fest dran
.
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 09:21
von matthifant
donholg hat geschrieben:
Habs jetzt auch bekommen.
Ein Traum! Kein Staub mehr zwischen Monitorschutz und Monitor!
Und kein Beschlagen beim Ausatmen
Nachdem Ihr alle von dem LCD-Schutz so begeistert seid, überlege ich das für meine D80 auch zu bestellen, zumal das sehr günstig ist.
Kommt da noch Zoll, MwSt. ect. dazu ? Oder isses wirklich mit den 6$ getan ?
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 09:29
von donholg
Bei einem Warenwert unter 20€ (oder waren es 25??) gibt es keine Abgaben.
Man kann bequem per Paypal zahlen
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 09:40
von ManniD
Die ersten
ISO6400 Bilder der D300 sind dann auch zu sehen. Unter den Bildern auf die Fragezeichen klicken, dann kommt die volle Größe.
Manni
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 10:31
von matthifant
Wäre jetzt interessant zu sehen, wie die Bilder mit NR ON aussehen würden.
Hab mir spaßeshalber mal eines runtergeladen und bischen NX-ed, sieht jetzt so aus, wie bei meiner Superzoom ISO200
Auf jeden Fall besser als eben von einer bestimmten Situation dann gar kein Bild zu haben.
BTW: jpg mit knapp 7MB -> mein Rechner hatte richtig Spaß
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 10:46
von ben
matthifant hat geschrieben:Wäre jetzt interessant zu sehen, wie die Bilder mit NR ON aussehen würden.
Hab mir spaßeshalber mal eines runtergeladen und bischen NX-ed, sieht jetzt so aus, wie bei meiner Superzoom ISO200
Auf jeden Fall besser als eben von einer bestimmten Situation dann gar kein Bild zu haben.
BTW: jpg mit knapp 7MB -> mein Rechner hatte richtig Spaß
Was meinst Du wie Dein Rechner erst mit einem NEF Spaß hat
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 11:47
von Dengold
matthifant hat geschrieben:
Hab mir spaßeshalber mal eines runtergeladen und bischen NX-ed, sieht jetzt so aus, wie bei meiner Superzoom ISO200
Kompakter hat starken Rauschen sind bekannt, mir wundert immer, dass heutigen Kompakter immer noch Pixelwahn und
gleichzeitig auch noch eine hohen ISO (als Stabilisatorersatz).
Was soll das? Das werden sie wohl auch eine "Van Gogh" Ersatz!
Grüße Dengold
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 12:00
von ManniD
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 12:07
von die Zwei
Verfasst: Fr 31. Aug 2007, 12:44
von carVer
wouw krass - da is ja noch ISO 3200 noch verwendbar =D *sabber*
