Verfasst: Mo 9. Jul 2007, 23:56
Also ich hab ja erst seit einer Woche meine D80, aber seit vorgestern hat meine Frau eine D40, also kann ich beide vergleichen und auch mal sagen warum es Leute gibt, die sich eine D40 kaufen, auch wenn sie hier von einigen wohl nicht als vollwertige Kamera gesehen wird.
So sehr ich von dem handling meiner D80 bgeistert bin (und leider auch meine Kids, ich muss die wohl demnächst reservieren ...), so wenig kommt meine Frau mit der Größe klar, umgekehrt ist mir die D40 zu klein. Haptik ist also auf jeden Fall ein Kriterium (mir wäre auch die Canon 400D zu klein, auch wenn die von so vielen so hoch gelobt wird).
Ja, meine Frau möchte die Performance einer DSLR, ohne aber einen zentnerschweren Rucksack mitzuschleppen, deshalb spart sie jetzt auf ein 18-200: ist das ein Sakrileg ?
Auch mit dem 18-55-er Kit sind die Fotos besser als mit der H1, die sie vorher hatte, zumal durch das 55-er Gewinde auch meine Canon 250D Makrolinse dranpasst.
Und wer sagt, dass AL erst bei Blende 2.8 oder weniger anfängt ?
ISO 800 oder 1600 mit der D40 sind locker so gut wie ISO 200 bei der H1 oder den meisten anderen Kompakten oder Superzooms.
Wir haben am Samstag abend versuchsweise die gleichen Fotos mit der gleichen Einstellung gemacht, meine Frau mit der D40, ich mit der D80: ich sehe bei den Bildern keinen Unterschied, aber vielleicht fehlt mir nur die Übung. Es waren Bilder bei Zimmerbeleuchtung, also vielleicht nicht ganz AL, aber nahe dran.
Von dem Sucher der D40 bin ich erstaunt: ich sehe keinen Unterschied in der Helligkeit zur D80, ist vielleicht etwas kleiner, aber nicht viel. Den Sucher der D70s empfinde ich als deutlich dunkler und kleiner (Tunnelblick).
Nicht jeder DSLR-user hat die Ambitionen irgendwann mit einer Blitzanlage im Studio zu stehen, aber gleichzeitig sind die Ansprüche doch hoch genug, dass sie von einer Kompakten oder Superzoom nicht erfüllt werden, und dieses Segment deckt die D40 nach meiner Einschätzung gut ab.
Chris, ich denke Du solltest Dir über die Objektive klar werden, die Du brauchst/willst, die D40 in die Hand nehmen und probieren, und dann entscheiden. Was nützt eine gute cam, wenn DU nicht mit ihr klarkommst.
So sehr ich von dem handling meiner D80 bgeistert bin (und leider auch meine Kids, ich muss die wohl demnächst reservieren ...), so wenig kommt meine Frau mit der Größe klar, umgekehrt ist mir die D40 zu klein. Haptik ist also auf jeden Fall ein Kriterium (mir wäre auch die Canon 400D zu klein, auch wenn die von so vielen so hoch gelobt wird).
Ja, meine Frau möchte die Performance einer DSLR, ohne aber einen zentnerschweren Rucksack mitzuschleppen, deshalb spart sie jetzt auf ein 18-200: ist das ein Sakrileg ?
Auch mit dem 18-55-er Kit sind die Fotos besser als mit der H1, die sie vorher hatte, zumal durch das 55-er Gewinde auch meine Canon 250D Makrolinse dranpasst.
Und wer sagt, dass AL erst bei Blende 2.8 oder weniger anfängt ?
ISO 800 oder 1600 mit der D40 sind locker so gut wie ISO 200 bei der H1 oder den meisten anderen Kompakten oder Superzooms.
Wir haben am Samstag abend versuchsweise die gleichen Fotos mit der gleichen Einstellung gemacht, meine Frau mit der D40, ich mit der D80: ich sehe bei den Bildern keinen Unterschied, aber vielleicht fehlt mir nur die Übung. Es waren Bilder bei Zimmerbeleuchtung, also vielleicht nicht ganz AL, aber nahe dran.
Von dem Sucher der D40 bin ich erstaunt: ich sehe keinen Unterschied in der Helligkeit zur D80, ist vielleicht etwas kleiner, aber nicht viel. Den Sucher der D70s empfinde ich als deutlich dunkler und kleiner (Tunnelblick).
Nicht jeder DSLR-user hat die Ambitionen irgendwann mit einer Blitzanlage im Studio zu stehen, aber gleichzeitig sind die Ansprüche doch hoch genug, dass sie von einer Kompakten oder Superzoom nicht erfüllt werden, und dieses Segment deckt die D40 nach meiner Einschätzung gut ab.
Chris, ich denke Du solltest Dir über die Objektive klar werden, die Du brauchst/willst, die D40 in die Hand nehmen und probieren, und dann entscheiden. Was nützt eine gute cam, wenn DU nicht mit ihr klarkommst.