NikonPoint

Hallo,
ich suche eine einfache Bilderdatenbank für meine inzwischen doch recht zahlreichen Bilder.

Folgende Ansprüche habe ich:

- Einlesen von jpegs sowie Raws (CP5700)
- Zuordnen der einzelnen Bilder zu selbst definierbaren Kategorien z.B. Landschaft xyz, Ort xyz, Mensch xyz
- Kategorien sollten vollkommen frei definierbar sein einschliesslich Unterkategorien z.B. Kategorie Jahreszeit mit Unterkategorien Frühling, ...
- Suche aller Bilder nach ausgewählten Kategorien, hierbei sowie UND- als auch ODER-Verknüpfung: also z.B. Zeige mir alle Bilder aus dem ORT xyz UND mit dem Mensch xyz
- Datensicherung sollte unterstützt werden
- einfache intuitive Bedienung (bin kein Freund dicker Handbücher)
- Preis < 100 Euro
- Bildbearbeitungsfunktionen u.ä. nicht notwendig

Im Moment nutze ich Paint Shop Photoalbum 5, das kann eigentlich alles was ich brauche bis auf die UND-Verknüpfung bei der Suche (d.h. es wird grundsätzlich ODER-verknüpft, was natürlich immer sehr viele Treffer liefert). Habe mir auch schon ThumbsPlus angesehen, hat mir aber nicht so zugesagt. Im Moment teste ich gerade ACDSee 7.

Danke für eure Hilfe!

Gruss
Kai.

Dieses Thema hatten wir schon mal. Schau mal hier und da.

Hallo Timo,
danke für den Hinweis. Ich hatte auch schon die Suche bemüht, habe mich dann aber doch entschlossen einen neuen Thread zu eröffnen, da ich ganz spezielle Anforderungen an die Datenbank habe.

Gruss
Kai.

Ich hab mir iMatch von Photools gekauft und bin sehr zufrieden.

Es kann den ganzen Schnickschnack mit den Kategorien, auch die logische Verknüpfung von Kategorien, es kann die D70 NEFs darstellen (das war sehr wichtig für mich), es kann offline arbeiten (ich sehe die Thumbnails und kann Bilder einordnen), es kann aus Ordnerstrukturen Kategorien herstellen, es kann aus EXIF Daten Kategorien herstellen, es ist stabil... usw.
Soweit ich es überblicke kann es alles, was Du suchst.

Und es kostet nur €50

Man kann es testen. Hier ist die Webseite von Photools

Blue

Ich teste gerade iMatch und finde es macht einen ganz hervorragenden Eindruck.

Hallo Kai,
ich nutze seit vielen Jahren ACD see, mittlerweile seit kurzem auch die 7er Version. Ich bin sehr zufrieden damit. Viele finden das Programm überladen, ist halt Geschmackssache. Es ist schneller als die Vorgängerversion, unterstützt mittlerweile nef/raw. Dies war für mich der entscheidene Grund auf die neue Version upzudaten. Nützlich finde ich die Möglichkeit Bilder, unabhängig in welchem Ordner sich befinden nach zeitlichen Kriterien aufzulisten.

Gruß Hans

hajamali hat geschrieben:Hallo Kai,
ich nutze seit vielen Jahren ACD see, mittlerweile seit kurzem auch die 7er Version. Ich bin sehr zufrieden damit. Viele finden das Programm überladen, ist halt Geschmackssache. Es ist schneller als die Vorgängerversion, unterstützt mittlerweile nef/raw. Dies war für mich der entscheidene Grund auf die neue Version upzudaten. Nützlich finde ich die Möglichkeit Bilder, unabhängig in welchem Ordner sich befinden nach zeitlichen Kriterien aufzulisten.

Gruß Hans

Ich schließe mich der Meinung von Hans an!

Die 7er Version ist wirklich wieder schneller geworden,die Raw-Vorschau klappt wirklich gut allerdings gibt es leichte Abweichungen in den Farben bzw. leichte Farbstiche,aber hier ging es ja nur um die Verwaltung!

Seit heute habe ich Capture 4,1 und das kann ich uneingeschränkt zur Bearbeitung zu 100% empfehlen alleine schon von der Geschwindigkeit unschlagbar !

Grüße Mario

Oh ja, ACDSee 7.0 hab ich auch getestet.
Ist aber kein Vergleich zu iMatch, weil ACDSee mal ein Betrachter für Bilder wr und jetzt die Funktionen einer Datenbank abdecken möchte. Das kann es IMHO nicht sonderlich gut. Auch die Darstellung von NEFs ist nicht sonderlich dolle.

Ich nutze immer noch ein ganz altes ACDSee 3.0 zum Betrachten von JPEGs. Hier ist es ungeschlagen schnell und gut zu handhaben.

Roland

Viele trennen hier Datenbanken und Betrachter.
Meiner einer sucht ja nach einer Lösung, die beides beinhaltet -> ist das unmöglich? Ich nutzte bisher immer Fotostation PRO, weil wir das auch in der Bildagentur verwenden...

Finds ne tolle Software. Allerdings ist die 4.5er noch nicht RAW/NEF-fähig.
Und die neue 5.1er ist leider noch nicht ganz ausgereift, was die Darstellung angeht.

Ich stehe da schon im regen Mailverkehr mit den Jungs von Fotoware.



Und derweil probiere ich bisschen andere Software aus. Nikon Capture hat was, aber so viel besser als das RAW-Plugin in Photoshop CS finde ich es nicht. Zur Bearbeitung bleibe wohl als bei PS CS.

Aber zur Verwaltung und zum Betrachten suche ich halt die eierlegende Wollmilchsau.

Hallo,
danke für eure zahlreichen Tips.

IMatch wurde hier ja schon mehrmals lobend erwähnt. Es scheint aber keine deutsche Version zu geben, oder? Werde mir wohl mal die Trial-Version downloaden und gucken wie hoch der Einarbeitungsaufwand ist.

Ansonsten teste ich gerade ACDSee 7, macht eigentlich einen recht guten Eindruck.

Gruss
Kai.