NikonPoint

Hat auf jedenfall ZdNet berichtet könnt ihr das nachempfinden? die schreiben bei ner 16mb karte 5sec. und bei 'ner 128 mb karte 10 sec. das ist ziemlich hoch . Weis auch jemand für wieviel Bilder man mit so einem akku machen kann siehe Umfrage

mfg h0dL3r

Ich würde dir ja gern antworten aber mangels Cam und Karte....
Gruß, Stefan

Stefan Bock hat geschrieben:Ich würde dir ja gern antworten aber mangels Cam und Karte....
Gruß, Stefan

Dank des das niemand Antowrtet werde ich mir die CANON Powershot A40 kaufen...
:scrambles: [/img]

Servus,

bist du jetzt nicht ein wenig voreilig und empfindlich??
Ich denke, die meisten hier haben eine andere Cam als die 2500.
Allzuviele Antworten kannst Du da nich erwarten, und schon garnicht innerhalb von 24 Stunden...

Wenn dich das zu einer Canon treibt, finde ich die Entscheidung etwas unsachlich...

Das soll nun keineswegs heissen, daß die ich die Canon für eine schlechtere Kamera halte, ich kenne sie nicht. Wundere mich nur etwas über den Gedankengang...

Rix hat geschrieben:Servus,

bist du jetzt nicht ein wenig voreilig und empfindlich??
Ich denke, die meisten hier haben eine andere Cam als die 2500.
Allzuviele Antworten kannst Du da nich erwarten, und schon garnicht innerhalb von 24 Stunden...

Wenn dich das zu einer Canon treibt, finde ich die Entscheidung etwas unsachlich...

Das soll nun keineswegs heissen, daß die ich die Canon für eine schlechtere Kamera halte, ich kenne sie nicht. Wundere mich nur etwas über den Gedankengang...

Weist du ich spiele schon lange mit dem gedanken welche cam ich von diesen 2 nehmen soll. Und die A40 ist von den Technischen Daten eh besser(bis auf makro)

Ich kenne die Modellphilosophie von Canon nicht, ist sie denn ein vergleichbares Modell? Die CP2500 ist ja eher ein "Consumer-Modell" der unteren Preisklasse (zumindest bei Nikon
duckt sich vor den 2500er-Besitzern
Was die Macro-Fähigkeiten angeht, sind die Nikons wohl erste Wahl.
Aber man sollte sich im Klaren darüber sein, was man will und wofür man die Kamera benötigt, dann sollte die Wahl nicht schwer fallen.

Wie auch immer Du dich entscheidest, ich wünsche Dir viel Spaß mit Deiner Neuerwerbung, und daß Du es nicht bereust...

Rix hat geschrieben:Ich kenne die Modellphilosophie von Canon nicht, ist sie denn ein vergleichbares Modell? Die CP2500 ist ja eher ein "Consumer-Modell" der unteren Preisklasse (zumindest bei Nikon
duckt sich vor den 2500er-Besitzern
Was die Macro-Fähigkeiten angeht, sind die Nikons wohl erste Wahl.
Aber man sollte sich im Klaren darüber sein, was man will und wofür man die Kamera benötigt, dann sollte die Wahl nicht schwer fallen.

Wie auch immer Du dich entscheidest, ich wünsche Dir viel Spaß mit Deiner Neuerwerbung, und daß Du es nicht bereust...

8) meinst du jetzt ob die nikon an die canon rankommt bildquali ja vileicht mini mini mini minimal schlechter las bei canon. schu doch einfach mal bei www.dpreview.com vorbei. da kannst du sie viergleichen