Erste inoffiziellen D2X Bildern !!!

Dengold · Beitrag von **Dengold** » So 2. Jan 2005, 18:05

Natürlich sagt nicht viel über Bildqualität aus, wegen einigen Bilder von Schlechtwetter (trüben Wetter = kontrastarmen Bild).
Aber geht es noch was zu sehen!

Bild mit Frau. Daten: ISO800; 1/250sek; mit Blitz

http://radziulas.neostrada.pl/images/srcDSC_0097.jpg

Bild ein Pullover. Daten ISO100; 1/60sek; mit Blitz

http://radziulas.neostrada.pl/images/srcDSC_0100.jpg

Weiteren Bildern:

http://radziulas.neostrada.pl/images/srcDSC_0014.jpg
http://radziulas.neostrada.pl/images/srcDSC_0018.jpg
http://radziulas.neostrada.pl/images/srcDSC_0125.jpg

ACHTUNG: Server ist langsam!!!

Ich verstehe nicht, wieso macht Nikon nur bis ISO800 bei D2X, da sieht schon gut bei diesen Rauschen von ISO800, da kann doch bis ISO3200 erweitern, da gibt doch weiteren Spielraum ??? :x

LG
Dengold

Sir Freejack · Beitrag von **Sir Freejack** » So 2. Jan 2005, 18:46

Ist ja ne Unverschämtheit. An das geringe Rauschverhalten bei ISO800 kommt die D70 ja bei weitem nicht ran. Das macht einen ja richtig Eifersüchtig.

*sofort das sparen anfang*

Gruß
stefan

Gast · Beitrag von **Gast** » So 2. Jan 2005, 20:24

Klar, ausgerechnet ein Pole stellt die erste D2x Bilder in Netz - Ihr würdet wahrscheinlich auch einen Gebrauchtwagen in Warschau kaufe und glauben, Ihr hättet ein gutes Geschäft gemacht!!!

Gast · Beitrag von **Gast** » So 2. Jan 2005, 20:31

und wieso geringes Rauschen? Wenn ich mir die Halspartie ansehe
ist wohl nicht so dolle....

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » So 2. Jan 2005, 20:54

@Gast
Solche Bemerkungen finde ich absolut entbehrlich.

Ansonsten habe ich leichte Zweifel an der Echtheit der Bilder.

Ich habe mir nur das erste angesehen, und diese Bildqualität bekommt man ohne Weiteres mit der D70 zustande, trotz der notwendigen Interpolation.

Grüße
Andreas

[17maf] · Beitrag von **[17maf]** » So 2. Jan 2005, 22:28

finde die bilder nicht so berauschend,
hoffe das eine final d2x besser ist.
(falls das hier mal nicht nur eine exifbearbeitung war)

diese unschaerfe-flecken in ihren haaren sehen
aus wie von den letzten sony-modellen (T1, V3, ... )
sowas ist mir bei der d70 bisher nicht aufgefallen.

seit es winter ist habe ich als blitzhasser mit meiner d70
eigentlich nur noch bei 1600 iso fotografiert.
ich denke vom rauschen her sollte die d70 bei ebenfalls guten
lichtverhaeltnissen (blitz) ebenso gute iso 800 ergebnisse
bringen.

O.B. · Beitrag von **O.B.** » So 2. Jan 2005, 23:05

ich habe da mal eine frage:
soll die nikon d2x das konkurenz model zur canon d20 werden ???
wenn ja, dann ist sie ganz schön teuer im vergleich zur d20 .
das wär dann aber ein ganz schön großer nachteil für nikon oder??

d2x ca. 4.999€
d20 ca. 1.800€

mfg O.B.

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » So 2. Jan 2005, 23:23

O.B. hat geschrieben:ich habe da mal eine frage:
soll die nikon d2x das konkurenz model zur canon d20 werden ???

nein die d2x zielt auf den profibereich und ist von ihren technischen werten interessant für sport und reportage fotografen. der nachfolger der der d100 (ist noch nicht angekündigt) wird wohl direkt mit der d20 konkurieren...