NikonPoint

@alle,

auch auf die Gefahr, dass ich hier einen schon mal diskutiert wurde (hab es trotz Suchfunktion nicht gefunden).

Lohnt sich der Mehrpreis von ca. 700 Euro für das Nikon im Gegensatz zum Sigma 80-400?

Mich interessieren natürlich die optische Leistung, aber ganz besonders die OS / VR - Funktion (Vor / Nachteile der beiden Objektive) und das Handling.

Ich habe vor in absehbarer Zeit (sobald mein Finanzminister mit macht) mein Sigma 70-300 dagegen auszutauschen.


Gruß
Jürgen

Habe nur das Sigma, das Nikon hatte ich auch schon in der Hand (das Nikon kam mir aber subjektiv nicht leichter vor - ich hatte die Objektive aber bei verschiedenen Händlern getestet).

Pro für das Sigma:

- Klasse Bildqualität
- bei mir funktioniert OS einwandfrei (bin begeistert)
- der Griff der Stativschelle ist ergonomisch geformt, so dass Kamera + Objektiv sehr gut zu tragen sind (besser als bei Nikon)

Eins ist klar: die Big Ma ist schon ein Kanonenrohr, für das man sehr leidensfähig sein muss.

Zur Bildqualität gibt´s ja einen fm-Test, bei dem das Sigma besser als das Nikon sein soll. Ich denke aber, dass der Unterschied so gering ist,
dass er zu vernachlässigen ist, zumindest soll das Nikon optisch ja auch klasse sein.

Entscheidend für mich war letztendlich, dass das Sigma - bis auf das offiziell höhere Gewicht - im Vergleich zum Nikon keinen echten Nachteil hat,
dafür aber genau diese 700 Euro günstiger ist.

Ergo: mein klares Pro für Sigma.

Gruss - Klaus

Hallo!

Ich hab hier n paar Links, da ich mich auch schon mal mit ner ähnlichen Frage befasst habe:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ht=#135633
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... sc&start=0
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ht=#115364

Es gibt bestimmt noch n paar mehr - die find ich aber gerade nicht...

Gruss

Reguläre Europaware für 1295 bei www.koopdigitaal.nl
1 Jahr Garantie über Nikon, wie bei deutscher Ware

Ich habe das von Nikon und bin damit sehr zufrieden. Wie das Sigma ist, kann ich nicht beurteilen, da ich es noch nie benutzt habe. Der Preisunterschied ist aber 200 Euro und nicht 700 Euro.


Gruss Thomas

Technikdirekt:

Nikon 1693.- Euro
Sigma 999.- Euro

= Diff. ca. 700 Euro.

Wo habt Ihr Delta 200 Euro gefunden?

Gruß
Jürgen

PS: Danke für die Antworten bisher. Werde wohl mal zu Foto sauter nach München fahren, und hoffen, dass er beide Objektive hat.......

@ Jürgen:
Das frage ich mich auch; der günstigste Preis den ich für ein ordentliches Nikon finde liegt bei 1600€, abgesehen jetzt von den Grauimporten bei Ebay. -> Hier gehts um Neuware vom Händler.

Das Sigma liegt bei ~900€.

volkerm hat geschrieben:Reguläre Europaware für 1295 bei www.koopdigitaal.nl
1 Jahr Garantie über Nikon, wie bei deutscher Ware

@David: hier ^^^^

Okay. Sind ncoh über 300€ Unterschied, und in den Niederlanden... Muss man auch erstmal nach DE bekommen. Ich würde nicht im Ausland bestellen; gerade nicht bei so teuren Sachen. Das sei jedem selbst überlassen

Und wenn man von deutschen Straßenpreisen ausgeht, sinds fast 700€ Unterschied.

1239,- bei Kauf-König mit 3 Jahre Mack-Garantie.

Gruß
Pleff