NikonPoint

Moin Moin,

ich habe hier einen PolFilter liegen, angeblich circular, doch irgendwie habe ich das Gefühl, dass dieser nicht richtig arbeitet. Alle Bilder, die ich *mit* Filter mache, wirken unscharf, Bilder *ohne* Filter hingegen Scharf wie immer. Getestet mit Sigma 70-200.

Woran kann sowas liegen?

Gruß,
Max

Billiges Filter? Mit dem Pol von Cokin bin ich auch nicht ganz glücklich.

CPL steht drauf. Sacht mir nix.

No name von eBay? Möglichst billig?

Oder woher kommt das Teil? Es gibt angeblich sehr viel Müll, der auf eBay kursiert und wohl auch kaum irgendwo sonst verkauft wird.

Ein Foto wäre vielleicht nicht verkehrt.

Dat Ding hab ich Max geliehen, damit er es mal testen kann. Es ist so ein Billigding von walimex (Foto Walser), ersteigert glaub ich für um die 20 EUR (ist schon ne Zeit her), wenn er auch an Max seinem Objektiv nicht funktioniert, vermute ich, dass es sich nicht um einen Circularen (wie bei ebay angeboten) sondern um einen linearen Filter handelt. Ja, ja die günstigen ebay-Angebote :? , jetzt habe ich nen guten B&W der funktioniert 100% kostet allerdings auch fast das 10fache.

Gruß
Sven

Ich denke schon, das der zirkular ist (CPL = "circular polarizer"), der wird halt einfach schlecht gefertigt sein.

Ich benutze am 18-70 einen Heliopan Polfilter mit Messingfassung und Skaleneinteilung, der funktioniert sehr schön, kostet maximal 2,5 Stufen und lässt sich butterweich einstellen.
Ich hab den damals beim Händler als Zugabe zum D70 Kit rausgehandelt, als 67mm Version kostet der glaube ich normal so um die €50 oder €60,-. Den kann ich also bedenkenlos empfehlen.

Gruß
Markus

Ob das Filter linear oder zirkular ist kann man schnell herausfinden: lineare Polfilter funktionieren auf beiden Seiten gleich gut, zirkulare nicht. Also Filter einfach mal beidseitig vor einen Spiegel halten, drehen und den Effekt beobachten: wenn das Filter auf beiden Seiten gleich stark dunkler wird, ist's ein lineares.

Ein lineares Filter kann an einer DSLR Unschärfen verursachen, weil der AF durch polarisiertes Licht verwirrt wird. Ich nehme aber an, daß das Filter einfach nix taugt, von Walimex habe ich bisher nichts gutes gehört. Das ein Polfilter Licht schluckt, dadurch die Belichtungszeiten länger werden und man dadurch eher verwackeln könnte, muß man hier ja nicht extra erklären denke (hoffe) ich

Im "300D"-Forum habe ich schon öfters was zu Polfiltern von Walimex gelesen. Dürften nicht unbedingt empfehlenswert sein. Und dass das Filter nicht linear ist, nur weil zirkular drauf steht; darauf würde ich mich lieber nicht verlassen.

Also mit Pol werden die normalerweise schärfer bzw. klarer...

Ich hatte mal einen kleinen Schärfetest gemacht mit B+W, Walimax und ohne Polfilter. Ich sehe da keine große Unterschied. Unterschied gibt es nur bei Polfiltereffekt, Walimax wirkt für mich wie ein Farbfilter.

gruss,
lit