Seite 1 von 2
Vergleichsbilder Nikon D2Hs und Nikon D100
Verfasst: Mi 28. Sep 2005, 14:27
von Heiner
Hi,
habe gerade mal im Garten versucht die beiden Cams von der Auflösung her zu testen. Die Testbilder möchte ich Euch nicht vorenthalten, die beiden RAW-Bilder verlinke ich zum Download, dann könnt Ihr Euch selber ein Bild machen!
Ich gebe jetzt kein Urteil ab, ich denke aber das aus diesem thread vielleicht eine Diskussion entsteht. Wie gesagt , es ging mir hierbei nur um die Auflösung, alles andere ist nicht berücksichtigt oder verändert worden. Beide Cams habe ich auf normale Werte eingestellt (identisch), die Bilder wurden mit dem Nikkor 1:1,8 85mm bei f 4 gemacht und zeigen 100%-Ansichten. Iso 200.
Verfasst: Mi 28. Sep 2005, 14:37
von Heiner
Verfasst: Mi 28. Sep 2005, 15:25
von jenne
In den Details sieht man kaum Unterschied, aber der Kontrastumfang der D100 erscheint etwas besser, finde ich. Ein Landschafts-Motiv wäre auch nochmal interessant.
j.
Verfasst: Mi 28. Sep 2005, 16:04
von doubleflash
jenne hat geschrieben:In den Details sieht man kaum Unterschied, aber der Kontrastumfang der D100 erscheint etwas besser, finde ich. Ein Landschafts-Motiv wäre auch nochmal interessant.
j.
Vielleicht was mit Häusern in der Ferne...
Verfasst: So 2. Okt 2005, 13:34
von pixfan
Hallo Heiner,
wie kann der 4Mp crop im Bildausschnitt gleich groß sein wie die 6Mpixel crops.
Die Auflösungsunterschiede zwischen 4 und 6 Mpixel kann man anhand dieses Motives nicht beurteilen. Da ist leider nichts woran man sich beim Vergleichen festhalten kann. Strukturen unterschiedlicher größen Ordnung (etwa eine Zeitungszeite mit unterschiedlich großen Schriften) wäre geeigenter.
Verfasst: So 2. Okt 2005, 18:01
von ExGast 20thKNIGHT
pixfan hat geschrieben:Hallo Heiner,
wie kann der 4Mp crop im Bildausschnitt gleich groß sein wie die 6Mpixel crops.
Die Auflösungsunterschiede zwischen 4 und 6 Mpixel kann man anhand dieses Motives nicht beurteilen. Da ist leider nichts woran man sich beim Vergleichen festhalten kann. Strukturen unterschiedlicher größen Ordnung (etwa eine Zeitungszeite mit unterschiedlich großen Schriften) wäre geeigenter.
Da steht doch groß und deutlich interpoliert beim 2. Bild dabei, daß erste ist der Original 100% Ausschnitt!!!
Verfasst: So 2. Okt 2005, 19:45
von Heiner
Ich wollte nur damit zeigen wie die Auflösung aussieht, mich interessierte es besonders für den Druck!
Zum bewerten habe ich ja die RAWs hochgeladen!
Verfasst: So 2. Okt 2005, 19:51
von t.schweizer
Musste der fette schwarze Rahmen denn sein??
Verfasst: So 2. Okt 2005, 19:52
von Heiner
Ja, damit die Bilder nicht auf schweinchenrosa rumflattern!
Verfasst: So 2. Okt 2005, 20:22
von t.schweizer
oh mein gott das wäre ja wirklich katastrophal für den vergleich!