NikonPoint

Ich habe heute zum ersten Mal eine Testversion von Nikon Capture auf meinem Rechner installiert.
Bislang habe ich meine RAW's mit ThumbsPlus sowie mit RawMagick Lite konvertiert.

Bitte steinigt mich nicht, aber das sind meine ersten Eindrücke nachdem ich ca. 100 Dateien jeweils mit allen drei Programmen zum Vergleichen umwegwandelt habe.

- Nikon Capture hat ganz tolle und leicht zu bedienende Bildbearbeitungsfunktionen.

- Die Detailwiedergabe von Capture entspricht meinen Beobachtungen nach etwa der von ThumbsPlus.
Da hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet.

- Die beste Detailwiedergabe bietet m.E. RawMagick. Esist einfach toll, wie da bei der höchten Qualitätsstufe z.B. Blattwerk aufgelöst wird.
Und man kann immer noch klasse nachschärfen (Ich wandle ohne jede Schärfung in RawMagick um und schärfe erst im Bildbearbeitungsprogramm).
Nachteil von RawMagick ist nur, dass man ziemlich viel Erfahrung haben muss und das Programm etwas gewöhnungsbedürftig ist.

Weiß jemand, wie man in NC mehr Detailwiedergabe rausholen kann?

Viele Grüße
Andreas

Nikon Capture zeigt alle Kameraeinstellungen, also auch die Schärfung.
In der Palette 2 kannst du die Scharfzeichnung verändern. RawMagic hat evtl. eine höhere Schärfung als Default-Einstellung.
Viele Grüße Gisbert

Etwas mehr Kanten und Strukturschärfe erreichst du in Nikon Capture in dem Du die Kanten-Rauschreduzierung aktivierst. siehe auch http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?p=95467#95467

Negativer Effekt dieser Option ist eine etwas stärkere Bildung von "Treppchen" an diagonalen Kanten.

@Andreas (Adda): wie bist Du denn an die Testversion gekommen?
Ich hab auf der Seite keinen freien Download finden koennen.

Roland

@Roland:

http://nikoneurope-de.custhelp.com/cgi- ... d=Eaez8SYh

Viele Grüße
Adda (Andreas)

*lol*

Ich meinte die Testversion von Raw Magick Lite

Roland

Sorry!

Stimmt, von Rawmagick gibt es keine richtige Demo.

Man kann nur für 30$ am Beta-Programm teilnehmen und bekommt dann das Endprodukt.

Ich bin schon fast ein Jahr beim Beta-Programm dabei.

Sobald ich dazukomme, stelle ich hier mal Vergleichsbilder rein.

Viele Grüße
Andreas

Wie sieht es denn mit der Performance aus? Ist eins der Programme schneller als die anderen?

Bei RawMagick gibt es verschiedene Qualitätseinstellungen.
Von ganz schnell bis gaanz langsam.

In der besten Sufe braucht mein 3.0 MHZ Rechner etwa 150-250 sec zum Umwandeln eines Bildes.

Gruß
Adda

Adda hat geschrieben:In der besten Sufe braucht mein 3.0 MHZ Rechner etwa 150-250 sec zum Umwandeln eines Bildes.

Wie bitte?
Über vier Minuten für EIN Bild??
Das kann ich garnicht glauben. Dann muß die Qualität aber schon was ganz besonderes sein.

Roland