Sonnenauf/untergänge?!

Bati · Beitrag von **Bati** » Sa 28. Jan 2006, 18:15

Hallo zusammen
habe in letzter Zeit öfters versucht einen Sonnenauf/untergang zu fotografieren meistens so das noch ein Teil landschaft zu sehen seien solte/ist, jedoch ist wenn die Farben des himmels schön bunt werden der Teil der landschaft immer sehr dunkel bzw nur noch als schwarzer umriss zu erkennen. Da ich denke das das nicht normal ist wollte ich euch mal fragen was ich machen kann um das zu verbessern ich hoffe ihr wisst was ich meine ansonsten sagt bescheid und ich stelle mal ein beispiel ins netz.

Viele Grüße
Bati

pixelmac · Beitrag von **pixelmac** » Sa 28. Jan 2006, 19:24

Das ist leider doch normal: Die Kamera (bzw. der Chip) kann nur einen begrenzten Kontrastumfang (-> ca. 5 Blendenstufen) abbilden. Die Kontraste in der Natur können aber deutlich stärker sein. Die Sonne ist auch vor dem Untergehen noch relativ hell, daher reicht's dann nicht mehr für die dunklen Bildteile.

Abhilfe bei Digicams: Stativ nehmen, eine Aufnahme mit Belichtung optimiert auf Himmel, zweite Aufnahme optimiert auf Landschaft, das Ganze dann im Bildverarbeitunsprogramm zusammen"mischen".

Für weitere Infos google mal nach: "DRI" (Dynamic Range Increase)

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Sa 28. Jan 2006, 19:36

Hallo,

ein wenig hilft auch ein Grauverlauffilter, mit dem man den Himmel abdunkeln kann. Das ist eine Alternative zu DRI, wenn man kein Stativ verwendet. Für DRI braucht man exakt deckungsgleiche Bilder, das geht nur mit Stativ.

Und ansonsten hilft der richtige Zeitpunkt, wenn die Sonne noch sehr flach steht und etwas abgeschwächt ist. Trivial, aber wichtig.

IwanW · Beitrag von **IwanW** » Sa 28. Jan 2006, 19:38

Die zweite Lösung wäre der Grauverlauffilter von Cookin mit Stativ auf Grund der etwas längeren Belichtungszeiten. Gucke mal hier:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7 ... av/2563443

P.S. Angenommen ich "mische" das mit PS ohne DRI. Wie mache ich das? Bilder übereinanderlegen und das ünnötuge wegradieren oder gibt es einen anderen Weg? Wer kennt dazu gute Links?

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Sa 28. Jan 2006, 19:44

Ich denke es muß auch nicht gleich DRI sein.

Auch mit Schatten aufhellen in Photoshop oder D-Lighting bei Capture läßt sich bei NEFs noch eine Menge herausholen.

Die beschriebene Belichtung auf die Lichter ist auf jeden Fall eine gute Ausgangsvoraussetzung.

Grüße
Andreas

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » Sa 28. Jan 2006, 20:15

Mit der Software Photomatix Pro lassen sich auch Bilder, die nicht vom Stativ gemacht wurden, ineinander verrrechnen, da das Programm leichte Abweichungen im Ausschnitt automatisch ausgleichen kann. Für richtige Nachtaufnahmen ist natürlich weiterhin ein Stativ notwendig, aber bei zu hohem Kontrastumfang könnte man aus einer Belichtungsreihe, so man die Belichtungszeiten noch halten kann, noch ein DRI machen. Praktische Erfahrung habe ich damit aber noch keine, da mir bisher die Zeit gefehlt hat. Ich werde sehen, dass ich morgen dazukomme.

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Sa 28. Jan 2006, 21:10

DRI ist kein Zauberspruch, sondern heißt nichts anderes als den Dynamikumfang zu erweitern. Das kann mit Verlauffiltern oder auch mit EBV auf verschiedenen Wegen erfolgen.

Beispiele dazu wurden schon genannt.

jan.