Seite 1 von 1

Auflösungsreduzierung als Stapelverarbeitung

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 08:25
von Belli
Eine Bekannte von mir möchte ein Programm, mit welchem sie bei mehreren JPG-Bilder gleichzeitig (evtl. ganze Verzeichnisse) die Auflösung reduzieren kann.

Randbedingungen:

- Windows XP
- möglichst einfache Bedienung, d.h. nicht allzu umfangreiche Ausstattung
- deutsch
- wenn möglich Freeware

Ideal wäre ein Programm, welches nur gerade diese Funktion ausführt. Gibt es so etwas?

Gruss Thomas

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 10:31
von Aragorn

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 10:36
von Belli
Aragorn hat geschrieben:http://www.irfanview.net/
Ja, den habe ich gesehen. Der Download funktioniert aber nirgends und ich hoffte eigentlich, dass es ein "kompakteres" Programm gibt.

Gruss Thomas

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 10:51
von marcf31
Hallo!

Auf die schnelle fallen mir zwei Freewareprogramme ein, die diese Batch-verarbeitung anbieten:

http://www.xnview.de/

http://www.irfanview.de/

Beides sind einfache, schnelle Bildbetrachter mit ein paar Extra-optionen. Bei Irfanview kann man mit Kommandozeilenoptionen ziemlich alle Bearbeitungsfunktionen steuern, es sollte also relativ einfach sein genau diese Konvertierung durchzuführen, da hilft sicher die Hilfe oder das Forum auf der Homepage.

XnView bringt ein zweites Programm mit (nconvert) das nur für die Konvertierung zuständig ist. Man kann also entweder im Hauptprogramm die Bilder aussuchen und die Verarbeitung direkt starten, oder man kann ein Skript für nconvert erstellen, das natürlich wiederverwertet werden kann.

Persönlich habe ich den Dateibrowser von XnView recht gerne, daher kenne ich mich mit den Befehlen der Kommandozeile nicht so aus, da gibt es aber auch ein Forum auf der Homepage.


--Photoshop und Bridge (falls schon vorhanden) kann das im Rahmen einer Aktion natürlich auch!

-marc

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 11:15
von Belli
marcf31 hat geschrieben:http://www.xnview.de/
Danke Marc,

ich habe xnview installiert. Sieht gut aus. Werde ich ihr installieren.

Gruss Thomas

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 12:40
von thowi
Ansonsten empfehle ich das Powertoy von Windows. Den Image Resizer. Den benutze ich normalerweise. Einfach alle Bilder, die man verkleinern will markieren -> rechtsklick -> Resize -> Größe auswählen und auf "ok". Fertig.

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 13:32
von Belli
thowi hat geschrieben:Ansonsten empfehle ich das Powertoy von Windows. Den Image Resizer. Den benutze ich normalerweise. Einfach alle Bilder, die man verkleinern will markieren -> rechtsklick -> Resize -> Größe auswählen und auf "ok". Fertig.
Das wäre eigentlich die Ideallösung. Leider gibt es keine Funktion "Seitenverhältnis beibehalten" und man muss die Umrechnung immer selber machen. Das ist unzumutbar. Schade (oder habe ich da was übersehen?)

Gruss Thomas

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 13:39
von thowi
Hm ja das macht das Dingen leider nicht. Ärgert mich auch, aber meistens benutzt man ja eh die 3 bzw. 4 Standardformate... und wenn mal nicht, ist auch schnell mal Photofiltre oder Irfanview oder sonstwas angeschmissen.

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 15:05
von Aragorn
Ja, den habe ich gesehen. Der Download funktioniert aber nirgends und ich hoffte eigentlich, dass es ein "kompakteres" Programm gibt.
Kann ich nicht nachvollziehen, der Downlaod hat auf Anhieb funktioniert und kompakter als ca. 900kB geht es in Windowszeiten eigentlich kaum. Aber schön, dass Du ein anderes Programm gefunden hast, was Deinen Ansprüchen genügt.

Gruß,

Aragorn

Verfasst: Mi 15. Mär 2006, 15:15
von Belli
Aragorn hat geschrieben:
Ja, den habe ich gesehen. Der Download funktioniert aber nirgends und ich hoffte eigentlich, dass es ein "kompakteres" Programm gibt.
Kann ich nicht nachvollziehen, der Downlaod hat auf Anhieb funktioniert und kompakter als ca. 900kB geht es in Windowszeiten eigentlich kaum. Aber schön, dass Du ein anderes Programm gefunden hast, was Deinen Ansprüchen genügt.
Ja , jetzt geht der Download, wenn auch nicht in der Schweiz ("Diese Seite kann nicht angezeigt werden!") dann wenigstens in anderen Ländern. Mit "kompakt" habe ich eigentlich nicht die Programmgrösse sondern den Funktionsumfang gemeint.

Gruss Thomas