Wenn man schon Bilder manipuliert ...

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

snorri
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 593
Registriert: Mi 1. Jun 2005, 09:37
Wohnort: Regensburg
Kontaktdaten:

Wenn man schon Bilder manipuliert ...

Beitrag von snorri »

... dann sollte man es wenigstens besser können als der Typ hier :roll:

Das ist ja erbärmlich ... wie kann man nur auf sowas reinfallen?

-- snorri
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

leider sind nicht alles Stümper, die uns mit Bildern von da unten versorgen. Ich möchte nicht wissen, wieviel getürkte Bilder wirklich dabei sind. Glaube nur den Fotos die du selbst manipuliert hast :arrgw:
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
Timo

Beitrag von Timo »

Hanky hat geschrieben:leider sind nicht alles Stümper, die uns mit Bildern von da unten versorgen. Ich möchte nicht wissen, wieviel getürkte Bilder wirklich dabei sind. Glaube nur den Fotos die du selbst manipuliert hast :arrgw:
Genau so seh ich das auch, Bilder (auch Videos) glauben zu schenken ist heute ziemlich waghalsig.
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Na, wer so blöde fälscht, hat es nicht anders verdient... :cool:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Das beste kommt ja zum Schluss des Artikels...

Nach Angaben einer Reuters-Sprecherin wies Hajj den Vorwurf zurück, das Beirut-Bild absichtlich manipuliert zu haben. Nach seinen Worten habe er einige Stellen auf dem Foto säubern wollen und dabei angesichts schlechter Lichtverhältnisse Fehler gemacht, sagte die Sprecherin.

:!: :bgrin:
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Was für 'ne Ausrede ...

Es stimmt mich optimistisch, dass eine Presseagentur noch auf solche Dinge achtet, wird doch im aktuellen Libanon-Krieg so viel mit Desinformation gearbeitet, wie wohl nie zuvor.

Ich erinnere mich an die gestrigen Nachrichten, in denen der libanesische Ministerpräsident vor der Versammlung arabischer Aussenminister die Meldung eines israelischen Bombenangriffs zurücknehmen musste, in dem angeblich (glaube ich) 40 Menschen zu Tode gekommen sein sollen - am Ende waren es nur ein Zehntel davon (auch das ist noch schlimm genug). Die Meldung hat trotzdem ihren Zweck nicht verfehlt.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

Wie kann man nur so unfähig sein?
Dabei war der Rauch auf dem Originalbild doch schon gut. :((
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

Nunja, das wäre wohl wiedermal ne Anwendung für diese neue Zertifizierungssoftware von Nikon für D200 und D2X Bilder.
Mit dem Ding könnte sowas (zumindest nicht soleicht) passieren, denke ich, oder was meint ihr ? :cool:
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

xebone hat geschrieben:Mit dem Ding könnte sowas (zumindest nicht soleicht) passieren, denke ich, oder was meint ihr ? :cool:
Da wäre ich mir nicht sicher. Was ist, wenn man bei einem Bild einfach nur an der Gradationskurve dreht - gilt das nicht auch schon als "Veränderung des Bilds"?
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

Hmm vielleicht sind Veränderungen am RAW ok.
Da kann man dann zumindest nichts hinzuzaubern was gar nicht da ist.
Das mit dem Rauch verstärken ginge natürlich nach wie vor bestens.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Antworten