NikonPoint

also ich weiss nicht so recht...aber über den begriff gamut bzw. wide gamut bin ich jetzt erst bewusst drübergefallen und konnte auf die schnelle nix ausreichendes darüber lesen.
kann mir wer berichten was es damit auf sich hat und vor allem was der begriff gamut bedeutet?
u.a. habe ich es bei meiner D2H bemerkt wo er bei den farbräumen vorkommt.


daran anschliessend gleich die zweite frage:
ändert ihr je nach motivart den farbraum in eurer kamera bei der aufnahme?
wenn nein, alles klar. mach ich auch so.
wenn ja, wie? was? wann? warum und überhaupt.....

>>soulman, plenty confused<<

Wide gammut ist ein rgb-farbraum so wie etwa sRGB oder Adobe RGB.

Wenn Du raw fotografierst must Du das nicht an der Kamera einstellen sondern kannst es später auch noch am PC ändern.

Wenn Du gar nix ändern willst: OK, kein Problem - Dann solltest Du aber tunlichst alles auf sRGB einstellen um sicher zu gehen, dass alle (Ausgabe-) Geräte die Farben auch so darstellen wie Du es Dir wünscht.

Wenn Du andere Farbräume nutzt solltest Du wissen was Du tust um nicht bei Bearbeitung oder Weitergabe der Daten böse Überaschunngen zu erleben.

dings hat geschrieben:Wide gammut ist ein rgb-farbraum so wie etwa sRGB oder Adobe RGB...

So ist es... Widegamut ist ein "Arbeitsfarbraum", KEIN Gerätefarbraum!!!

Wenn man sich ein wenig mit der Theorie der Farbmanagementsysteme auseinandersetzt (oder zu meinen Workshops kommt ), weiß man, das der Arbeitsfarbraum so groß sein sollte, das er möglichst ALLE Gerätefarbräume komplett einschließt, um evt. entstehendende Farbaumtransformationen so verlustfrei wie möglich zu halten.

Adobe RGB 1998 ist als Arbeitsfarbraum für einige Anwendungen schlicht zu klein (Verarbeitung von High-End Scans für die Druckvorstufe z.B).

Auch bei Verwendung von DigiBacks mit Ihren großen Farbräumen ist die Verwendung eines "sehr großen Farbraums" (ProPhotoRGB, WideGamut...) sinnvoll.

Hier mal als Vergleich:
ProPhotoRGB vs. Adobe RGB


Und hier das Phase ONE P25 zu Adobe RGB:


mfg

Alexis

p.s.: Genaugenommen ist "Adobe RGB 1998" ein Standardfarbraum, der für diverse Anwendungen als "Vereinfachung" benutzt wird... so "wirklich richtig" ist das für photografische Zwecke eigentlich nicht... aber das ist echt nur für Profies... und eine andere Geschichte...

@soulman:

daran anschliessend gleich die zweite frage:
ändert ihr je nach motivart den farbraum in eurer kamera bei der aufnahme?
wenn nein, alles klar. mach ich auch so.
wenn ja, wie? was? wann? warum und überhaupt.....

Ja, beim Digiback sehr wohl... allerdings liefert Phase ONE auch entsprechende Profile mit... allerdings weniger nach Motiv- als denn eher nach Aufnahmeart.

Die Phase ONE Profile:

Frage an alexis_sorbas:

Wenn ich Rawdaten schieße, musss ich mir um den Farbraum während der Aufnahme ja eigentlich keine Gedanken machen. Schließlich kann ich später in einem geeigneten Raw-konverter nachträglich den Farbraum wählen der mir passt.

Oder nicht?

dings hat geschrieben:Frage an alexis_sorbas:

Wenn ich Rawdaten schieße, musss ich mir um den Farbraum während der Aufnahme ja eigentlich keine Gedanken machen. Schließlich kann ich später in einem geeigneten Raw-konverter nachträglich den Farbraum wählen der mir passt.

Oder nicht?

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann ja...
Aber die Formulierung "während der Aufnahme ja eigentlich keine Gedanken machen" lässt mich schlimmes ahnen...

mfg

Alexis

so, was denn schlimmes??

Für mich persönlich ist es relativ wichtig standardmäßig im sRGB -Mode zu arbeiten ,da ich die Bilder an technisch unbedarfte Leute weitergebe und die mit jedem anderen Farbraum bzw. Profil in den Bildern bei Webdarstellung oder beim Printen auf die "Schnauze fallen" können.

Für meine eigenen Zwecke verwende ich auch gerne mal Adobe RGB um beim printen ein wenig mehr grün zu haben. (Sorry, ich drücke mich gerne etwas salopp aus)

Da ist es dann schön wenn mit ein und der selben Quell-Raw-Datei dann beide Bedürfnisse befriedigen kann.

Oder mach ich was falsch?

beste grüße ingo

dings hat geschrieben:...Für meine eigenen Zwecke verwende ich auch gerne mal Adobe RGB um beim printen ein wenig mehr grün zu haben. (Sorry, ich drücke mich gerne etwas salopp aus)

Da ist es dann schön wenn mit ein und der selben Quell-Raw-Datei dann beide Bedürfnisse befriedigen kann.

Oder mach ich was falsch?

beste grüße ingo

Grundsätzlich mache ich das auch so...
Siehe auch hier:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... highlight=

mfg

Alexis