NikonPoint

Servus,

bin auf der Suche nach einer Schultertasche, die groß genug ist, Telezooms senkrecht aufzunehmen.
Frauchen hat schon die LowePro Magnum AW, die ist aber nicht hoch genug.
Das Sigma 100-300 paßt dort stehend nicht rein.
Die etwas größere Commercial ist 1,5cm kleiner als die gemessenen 24,5cm des Objektivs inkl. Kappen.

Keine Ahnung, ob das von der Polsterung/Flexibilität kompensiert wird.
Und für die Katze im Sack zu teuer.


Von der Quali her sollte es schon sowas in der Art sein.
Die Commercial ist meines Wissens die größte Tasche von LowePro

Jemand Ideen/Erfahrungen/Taschen parat

...Rucksäcke hamwer genug

In meine December Quarter von Crumpler passt auch mein 400/5.6 stehend rein, allerdings nicht mit montierter Kamera. Aber das 70-200/2.8 an der Kamera ist auch schon was.

Lars

Gibt es einen Grund, warum das Zoom stehen soll?
Wenn es nur darum geht, ein etwas längeres Teleobjektiv an der Kamera montiert zu transportieren, kann ich mal den Blick zu Kata (www.kata-bags.com) empfehlen.
Ich habe die Kata CC-191 Schultertasche. Da passt die Kamera mit montiertem 70-200er und TC17EII gut rein. (Ich wollte eine möglichst kompakte Tasche für diese Kombi. Wenn man sie gut "stopft", bekommt man auch noch einen SB800 und ein 18-70er sowie noch etwas Kleinkram in der Außentasche (Filter o.ä.) mit rein).

Hätte ich vielleicht erwähnen sollen, das Zoom soll unter anderem dort Platz finden.
Mindestens noch unterzubringen wären Body mit Griff und angesetztem Standard-Objektiv (28-70), diverse Durchschnittslinsen und ab und zu noch nen 5,6/400er und das recht voluminöse Sigma 180er Makro.
Natürlich alle mit GeLi, das kostet auch Platz...

Von der Grundfläche her sollte es mindestens sowas wie die Magnum oder Commercial sein, nur eben auch hoch genug.
Also was richtig großes...
Gibt es sowas überhaupt

Tut mir leid, wenns so rum kam, als wenn außer dem Zoom nix einzupacken wäre

Jenova Professional, auch umrüstbar von Schultertasche zu Rucksack:







70-200 2.8 steht bei mir senkrecht drin und auch das ganze weitere Equipment, sogar beide Gehäuse haben Platz.

Rix hat geschrieben:Hätte ich vielleicht erwähnen sollen, das Zoom soll unter anderem dort Platz finden.
Mindestens noch unterzubringen wären Body mit Griff und angesetztem Standard-Objektiv (28-70), diverse Durchschnittslinsen und ab und zu noch nen 5,6/400er und das recht voluminöse Sigma 180er Makro.
Natürlich alle mit GeLi, das kostet auch Platz...

Passt auch auf obige Tasche, vielleicht sollte ich aktuellere Fotos machen...
Ich hab drin, D2H mit angesetzem 18-70 und D70 ohne Linse, 70-200 2.8, 85er, 50er und alle Gegenlichtblenden (abgenommen), SB-600, Akkus, Imagetank, Stativring, Kleinteile... einfach alles was ich fotografisch besitze (außer Stativ )

Tamrac Pro 12, kann ich nur empfehlen.

http://www.cambags.com/canon/300d_10_20 ... frames.htm

@Jack

Die schaut mir von der Grundfläche recht klein aus


@max

21cm Innenhöhe sind definitiv zu wenig. Das hätte die Magnum auch...

Rix hat geschrieben:@Jack

Die schaut mir von der Grundfläche recht klein aus


@max

21cm Innenhöhe sind definitiv zu wenig. Das hätte die Magnum auch...

Die Grundfläche (ohne Außentaschen) ist ca. 36x19cm, die Innenhöhe auch 21cm. Warum ist das zu wenig? Das reicht ja für die stehenden Linsen und auch locker für jedes Gehäuse mit Batteriegriff... hab sogar in der Höhe die D2H und darunter den SB-600 Platz...

Ich habe die Tamrac Pro 8. Auch ca. 21cm. Da passt gerade das 70-200er rein. Ein 100-300/4 passt stehend hier nicht rein, ohne es kräftig obenrum auszubeulen...