NikonPoint

Hallo!

Ich hoffe mir kann ein Slingshot-200-Besitzer weiterhelfen:
Passt das 17-55 mit aufgesetzter Geli an die D70 geschraubt noch in die Tasche rein?


Und überhaupt an die 17-55-Besitzer:
Wie lang ist die Konstruktion 17-55 + Geli, vom Bajonett aus? Wäre super, wenn mir da jemand das Maß durchgeben könnte.



THX

David hat geschrieben: Passt das 17-55 mit aufgesetzter Geli an die D70 geschraubt noch in die Tasche rein?


Und überhaupt an die 17-55-Besitzer:
Wie lang ist die Konstruktion 17-55 + Geli, vom Bajonett aus?

Grob: Mit Geli 17cm - eher etwas weniger, also 16,9 oder 16,8cm

Und in die Slingshot 200 geht es nur mit falschrum angesetzter Geli rein! Mit keine Chance.

Hi Stefan!


~17cm? "Nur"? Laut Datenblatt ist das 17-55 ja schon knapp 11cm lang. Und ich habe die Blende so "mächtig" in Erinnerung. F**K.


Das mit der Slingshot ist hoffentlich ein Scherz? Nur falschrum aufgesetzt?

David hat geschrieben: ~17cm? "Nur"? Laut Datenblatt ist das 17-55 ja schon knapp 11cm lang. Und ich habe die Blende so "mächtig" in Erinnerung.

Ja, hab nochmal gemessen. Die Blende ist exakt 6,9cm lang. Das mächtige kommt von dem Riesendurchmesser.

Ich find nur den Fehler noch nicht - Deine 11 cm + meine 6,9 ergeben knapp 18 - wenn ich die Geli aufsetzte und dann messe sind es nur 17 cm...

David hat geschrieben:Das mit der Slingshot ist hoffentlich ein Scherz? Nur falschrum aufgesetzt?

Nein, leider nicht Wenn man das 17-55 mit Geli reinlegt, ist Sense, da geht nichtmal mehr eine CF mit rein. Du kannst aber von Kamera-quer auf Kamera-längs umbauen, d.h. die Kamera - wenn der Rucksack steht - um 90° gedreht in der Senkrechten reinräumen. Das könnte klappen...

Der Fotograf hat geschrieben:
Ich find nur den Fehler noch nicht - Deine 11 cm + meine 6,9 ergeben knapp 18 - wenn ich die Geli aufsetzte und dann messe sind es nur 17 cm...

Naja, auf den einen cm kommts dann wohl nicht mehr an. Das passt wohl schon so. Die 11cm kommen wohl auch nur zustande, wenn das Objektiv aufm Tisch liegt und nicht an die Kamera geschraubt ist?

Der Fotograf hat geschrieben:

David hat geschrieben: Das mit der Slingshot ist hoffentlich ein Scherz? Nur falschrum aufgesetzt?

Nein, leider nicht. Wenn man das 17-55 mit Geli reinlegt, ist Sense, da geht nichtmal mehr eine CF mit rein. Du kannst aber von Kamera-quer auf Kamera-längs umbauen, d.h. die Kamera - wenn der Rucksack steht - um 90° gedreht in der Senkrechten reinräumen. Das könnte klappen...

Na das ist aber mal ärgerlich. Kameralängs ist doof; Kameraquer ist ja bei der Slingshot so ideal, um gut und schnell die Kamera aus rauszunehmen...
Und nu'? Argh. Argh.


Das bringt wieder meinen Plan etwas durcheinander. Hm.

Ich nutze den/die Slingshot nur für Linsen.
Die Kamera hab ich immer um den Hals.
Wer hat Angst vom Nikonmann?

Und wenn du die Kamera mal nicht um den Hals tragen willst, weil du sie schon Tage lang um den Hals hängen hattest? Oder geht die Kamera auch mit zu Bett? Irgendwann muss der Body ja auch mal untergebracht werden...

Für diese Zwecke pflege ich auf Reisen einen Koffer mitzunehmen, in dem sich auch frische Wäsche zum Wohlgefallen meiner Mitmenschen befindet.

Warum immer Slingshot. Die Tamrac Velocity 9 hat vielleicht etwas weniger Tragekomfort(wenn überhaupt), dafür massig Platz. D1 mit 70-200 no Problem! und da passt dann dasselbe nochmal rein.

Die Velocitys habe ich mir schonmal vor 2 oder 3 Jahren angeguckt. Und haben mir überhaupt nicht gefallen; von der Verarbeitung schon einmal abgesehen. Also bleibt quasi nur die Slingshot über. Die einzigen Tamracs, die ich ordentlich finde, sind die Tamrac Pro 6, 8 und 12.
Aber die Velocitys haben mir noch nie zugesagt!