NikonPoint

Eigentlich bin ich kein Zoomfan. Ich halte Festbrennweiten für optimaler.
Bei Nikon fehlen neuere Objektivkonstruktionen, die vorhandenen Objektive stammen alle noch aus der Filmzeit.
Hat jemand Informationen, ob Festbrennweiten im DX-Format zu erwarten sind?

Gruß Reinhard

brutus1948 hat geschrieben:Bei Nikon fehlen neuere Objektivkonstruktionen, die vorhandenen Objektive stammen alle noch aus der Filmzeit.

Was ist daran schlecht?

Gruss
Wolfgang

Ich vermute mal, dass früher oder später ein 30/1,4 kommen wird. Gäbe es derzeit nur von Sigma.

Nikon hätte da ( im AF-Bereich ) nur die beiden 28/2,8 bzw. 35/2,0 zu bieten.

Aber grundsätzlich sollte man sagen, dass nahezu alle Nikon-Festbrennweiten sehr, sehr gut sind. Also von daher sehe ich eigentlich vom Grundsatz her keinen unbedingten Handlungsbedarf.

Aber gerade im WW-Bereich kommen die alten Festbrennweiten eben nichtmehr an ihre Leistungen aus der Filmzeit heran, Stichwort Einfallswinkel des Lichts auf den Sensor...

Schön wäre es schon, wenn da was kommen würde finde ich, auch wenn mich persönlich nur ein echtes Normalenobjektiv in DX interessieren würde.

Max hat geschrieben: [..], auch wenn mich persönlich nur ein echtes Normalenobjektiv in DX interessieren würde.

Dito!

WW-Festbrennweite wäre nicht mein Fall.

Also so ein 9mm/F4 - noch besser 2.8 DX Objektiv würde mich schon jucken, als Digitalversion des 14/2.8er...

Die "alten" Film WW sind von der Konstruktion her nicht optimal für Digital geeignet, da die Lichtstahlen vom Rand sehr schräg auf den Sensor fallen, bei Film war das egal, da dessen Empfindlichkeit nahezu unabhängig vom Einfallwinkel ist.

Also, Nikon, es gibt viel zu tun, packt's mal an..

Vielleicht liegt es auch daran dass in Zukunft doch ein Vollformatsensor kommen könnte, die Anzahl der DX-Linsen ist ja nicht so riesig
(Wobei natürlich eine DX-Festbrennweite zumindest im Telebereich auch keinen Sinn macht)!

Bibof hat geschrieben:Vielleicht liegt es auch daran dass in Zukunft doch ein Vollformatsensor kommen könnte, die Anzahl der DX-Linsen ist ja nicht so riesig
(Wobei natürlich eine DX-Festbrennweite zumindest im Telebereich auch keinen Sinn macht)!

Bitte nicht schon wieder diese Diskussion.......

Wünsche... hätte ich auch - aber eher Richtung 70-200/4 Af-S VR....

Ich glaube nicht, dass der Markt für SWW so groß sein dürfte, dass sich wirklich ein paar - wohl sehr aufwendig zu rechnende - Linsen rechnen würden. Gab schon zu Analog-Zeiten nicht so viele, die solche Linsen hatten...

Und es gibt ja auch sehr gute 12-24-er Zooms, so dass auch aufgrund dessen die Nachfrage nach über-1.000-Euro-Objektiven im unteren Brennweitenbereich nicht wirklich riesig sein dürfte.

So wie man immer wieder liest, geht es jetzt wohl bei Nikon erstmal um die Umstellung auf Af-S ( siehe Spekulationen um die D40 und das Auslaufen alter Linsen ).

Und es gibt ja auch sehr gute 12-24-er Zooms

OK, aber 12mm entspricht 18mm bei FF und ich will endlich wieder einen zu 14mm analogen Bildwinkel für meine DX Kamera !!!!