NikonPoint

Hi!

Hab mal ne Frage? Ist mir jetzt auch erst aufgefallen, habe auf meiner CP4500 nen UV-Filter aufgeschraubt, auch als Schutz! Nur hab ich da wenn man nicht reingezoomt hat, diese kleinen schwarzen runden in den Ecken :?

Meine Frage, ist das bei jedem UV-Filter so? meiner ist von der Firma B&W nennt sich F-Pro Gibts da UV Filter bei denen das nicht so ist?

Grüße Christian

Das hängt von der Kombination Kamera und Filter ab.
Es gibt grundsätzlich Filter, bei welchen der Metallrand flacher ist und umgekehrt natürlich Filter bei denen dieser etwas höher ist. Und die höheren neigen natürlich verstärkt zu Vignettierungen :?

Aber vielleicht wissen unsere 4500-Eigner mehr dazu...

Hi,

ich habe dieses Problem bei einem Hoya-Pol. Hilft nur zoomen. Einen UV-Filter (auch als Schutz) mit Vignettierungen würde ich in die Tonne treten

So long,
Matthias

Ohhh...das is ja sch....ade Hab da garnicht drauf geachtet im Geschäft wo ich mir den gekauft habe, hab auch garned gwusst das sowas überhaupt gibt, da ja Anfänger naja schade, bin auch schon aus der Garantiezeit raus!

Kann mir jemand verraten welcher Filter Problemlos ist? Und wie schauts aus wenn man da noch nen Pol-Filter draufschraubt?

Aja danke schon mal @ Pixelfix,Nightowl

Grüße Christian

Hallo Sirweasel!

Vielleicht könnten dir Filter mit größerem Durchmesser helfen. Stepupringe gibt es in verschiedenen Größen.
Ich hab bei meiner Cam einen Threadadapter auf 52 mm und benutze mit Stepupring Filter und Nahlinsen mit einem Durchmesser von 55 mm. Die Qualität der Filter nimmt öfters zum Rand hin ab. Mit der Übergröße spielt das dann eher eine kleinere Rolle. Außer man kauft wirklich Schrott.

hallo
also ich hab auch einen Stepupring auf 37. Damit gibt`s keine Vignettierungen.

Ok! Vielen Dank! Werde mal danach fragen! Und wie schaut es da mit Telekonvertern aus? Bin am überlegen mir den 2x Telekonverter zuzulegen, da gibts aber hoffentlich keine Probleme beim orginal Nikon Teil?

Grüße Christian

Also, ich habe einen Heliopan ES 28. Da ist mir das Problem noch nicht aufgefallen.

Mit dem zweifach Telekonverter von Nikon gibt´s keine Probleme! Da läuft gerade ein anderer Thread. Und dann geh mal auf SUCHEN...

Also die beiden Tele-Konverter von Nikon sind schon eine Klasse für sich und ihr Geld offensichtlich wert (Auch wenns ne ganze Menge ist).
Die sind recht aufwendig (schreibt man das eigentlich jetzt mit "ä" oder nicht?) produziert und haben eine sehr gute Bildqualität und praktisch keine Verzeichnungen.

Ich kann nur immer wieder empfehlen, die Finger von den Fremdherstellern zu lassen, die ihre achsotollen Konverter billigst bei EBay vertscheppern. Hat bisher jeder bitter bereut, auch wenn das Ding nur 30 Euronen gekostet hat.

Such in diesem Zusammenhang in diesem Forum nach "Raynox" oder "Konverter"

Also, entweder Nikon oder garnix...

PS: Wenn Du keine Hemmungen hast, richtig Geld anzulegen, beäuge besser gleich den TC3

Hm... habe mir damals einen UV Filter von HAMA "Silver Edition" für 60 Mack für meine Niki™ CP995 gegönnt... und da ich keine schwarzen Ecken sehe und nachdem die 4,5k ja auch ein 28mm Objektiv und ein 4fach Zoom (oder?) hat, kann ich den wohl ruhigen Gewissens empfehlen

Viele Grüße,
- Don [:-], dessen Objektiv praktisch staubfrei ist