NikonPoint

Wie bekommt man so einen kleinen Schärfebereich wie auf diesem Bild zum Beispiel hin:
http://www.nikonpoint.de/gallery2.php?g ... temId=8310
??
Muss es wirklich ein extrem Lichtstarkes(und extrem teures) Objektiv sein oder gibts da andere Tricks?

Edit: Wenn ich das mit meinem 18-70er machn würde wäre garantiert das ganze Viech scharf.
Da fällt mir noch ne Frage ein:
Ich habe schon bemerkt das man mit den längeren Brennweiten ein Objekt besser "freistellen" kann. Warum das? In den längeren Brennweiten sind die Objektive(meins zumindest) doch Lichtschwächer(größere Blendenzahl), aber es ist ja allgemein bekannt das man mit Lichtstärkeren Objektiven besser "freistellen" kann.
Ein Widerspurch in sich, oder hab ich nen Denkfehler gemacht?

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=37080&start=20



hier ist nochmal der Link
http://home.datacomm.ch/fotografie/index2.html

allesklar hat geschrieben: Edit: Wenn ich das mit meinem 18-70er machn würde wäre garantiert das ganze Viech scharf.

Nö, das muß nicht sein...
Das hier ist auch mit dem 18-70 entstanden:

lg, doc.

allesklar hat geschrieben:Wie bekommt man so einen kleinen Schärfebereich wie auf diesem Bild zum Beispiel hin:
http://www.nikonpoint.de/gallery2.php?g ... temId=8310
??
Muss es wirklich ein extrem Lichtstarkes(und extrem teures) Objektiv sein oder gibts da andere Tricks?

Edit: Wenn ich das mit meinem 18-70er machn würde wäre garantiert das ganze Viech scharf.
Da fällt mir noch ne Frage ein:
Ich habe schon bemerkt das man mit den längeren Brennweiten ein Objekt besser "freistellen" kann. Warum das? In den längeren Brennweiten sind die Objektive(meins zumindest) doch Lichtschwächer(größere Blendenzahl), aber es ist ja allgemein bekannt das man mit Lichtstärkeren Objektiven besser "freistellen" kann.
Ein Widerspurch in sich, oder hab ich nen Denkfehler gemacht?

Ist das Bild nicht aus dem Wilhelmathread ?
Soweit ich mich erinnern kann war der kleine Drache am Aufnahmetag unter 50cm von der Scheibe weg.
Bei Verwendung eines kleinen Blendenwertes bekommt man das so hin.

Wobei man sagen muß daß ein- oder zweimal abgeblendet mit dem Makro hier auch nicht viel anders wird:
http://i16.photobucket.com/albums/b38/2 ... C_7244.jpg

Bei meinem Bild wurde ein 2,8/105 Micro verwendet.
Bei dem von Dir verlinkten sehr wahrscheinlich auch.

doc hat geschrieben:

allesklar hat geschrieben: Edit: Wenn ich das mit meinem 18-70er machn würde wäre garantiert das ganze Viech scharf.

Nö, das muß nicht sein...
Das hier ist auch mit dem 18-70 entstanden:
lg, doc.

Ich finde, das ist nicht vergleichbar.
Die Blume ist etwa 90cm vom Gesicht entfernt.
Der Kopf des "Drachen" ist irgendwas zwischen 5 und 7 cm Lang.

Infos zum Thema Schärfentiefe findet der geneigte Leser hier, dort oder da sowie bei google. Eventuell empfieht es sich auch mal ein Buch über die Grundsätze der Fotografie im Allgemeinen zu lesen.